Определение от 13 октября 2014 года №А75-8406/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-8406/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело № А75-8406/2014/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Голубевой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Муртазиной А.В., рассмотрев в открытом  предварительном судебном заседании дело № А75-8406/2014 по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «АльфаОйлГрупп» (ОГРН 1115027001308, ИНН 5056011204,  адрес места нахождения: 125466, г.Москва, ул.Юровская, д.92, пом.1,  оф. 40) к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (ОГРН 1068603062835,
ИНН 8603133750, адрес места нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  г.Нижневартовск,  Западный промышленный узел,  панель 11,  ул.Индустриальная, д.21) о взыскании задолженности в сумме 7 911 444 рублей
48 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Макаревич К.Г., доверенность от 01.10.2014 года,
 
    от ответчика – не явились, извещены,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «АльфаОйлГрупп» (далее – истец,
ООО «АльфаОйлГрупп») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания»  (далее – ответчик, 
ООО «ЕСК») о взыскании задолженности в сумме 7 911 444 рублей 48 копеек
по договору поставки № НПР-12/2013/2 ЕСК от 19.11.2012.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении  мирового соглашения, представив его в письменном виде, подписанным руководителя истца и ответчика и скрепленным печатями организаций. К ходатайству приложены три экземпляра мирового соглашения, подписанного руководителя истца и ответчика и скрепленным печатями организаций.
 
    Кроме того, от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителей.
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня, после окончания которого предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии того же представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии
со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением
в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение
или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
 
    Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения, подписанного сторонами  07.10.2014, усматривается, что стороны достигли соглашения об условиях и сроках оплаты задолженности в размере 7 911 444 рублей
48 копеек по договору  поставки № НПР-12/2013/2 ЕСК от 19.11.2012.
 
    Мировое соглашение подписано генеральным директором
ООО «АльфаОйлГрупп» Семибратовым И.В.(от истца) и генеральным  директором ООО «ЕСК» Оболенским Е.А. (от ответчика), полномочия которых подтверждаются представленными в материалы дела документами (выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, решениями учредителей организации о назначении указанных лиц руководителями организаций).
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению
на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
 
    В соответствии с пунктом 3 частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении арбитражным судом мирового соглашения, половина уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Из пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случае прекращение производства по делу арбитражным судом.
 
    При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Исходя из размера исковых требований по мировому соглашению, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде составляет  62 557 рублей 22 копейки. В подтверждение факта оплаты государственной пошлины в указанном размере истец представил в материалы дела чек-ордером № 48 от 08.08.2014.
 
    Таким образом, государственная пошлина подлежит возврату истцу
из федерального бюджета в размере 31 278 рублей 61 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 139 - 142, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АльфаОйлГрупп» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ермаковская Сервисная Компания» (ответчик) по делу
№ А75-8406/2014 в следующей редакции: 
 
    1.       Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии с положениями статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу № А75-8406/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникшего между сторонами в связи с ненадлежащим исполнением обязательств Ответчика в части оплаты основного долга в размере 7 911 444 рублей 48 копеек по договору поставки № НПР-12/2013/2ЕСК от 19.11.2012 (далее по тексту - Договор).
 
    2.       В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик погашает Истцу сумму основного долга по Договору в размере 7 911 444 рублей 48 копеек в следующем порядке:
 
    2.1. путем перечисления суммы основного долга по Договору в размере
7 911 444 рублей 48 копеек на расчетный счет Истца в течение 7 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-8406/2014 или исполнить обязательство по перечислению суммы основного долга в размере 7 911 444 рублей
48 копеек иным не запрещенным способом, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации (новация, уступка права требования, передача простых векселей и т.п.).
 
    3.        Истец отказывается от любых требований по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаты различного вида неустоек, пени, штрафов по Договору, уплаты судебных издержек и издержек на услуги представителей, которые не входят в сумму задолженности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-8406/2014.
 
    4.       Половина оплаченной суммы государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета, вторая половина суммы государственной пошлины возлагается на Истца.
 
    5.        Настоящее мировое соглашение подписано 7 октября 2014 года в Российской Федерации, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, в городе Нижневартовске и подлежит утверждению в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    6.       Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.       Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А75-8406/2014, которое находится в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    8.        К Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    9.        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу № А75-8406/2014 прекратить.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры возвратить обществу  с ограниченной ответственностью «АльфаОйлГрупп» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 278 рублей 61 копейки, уплаченную по чеку-ордеру
от 08.08.2014.
 
    Определение подлежит немедленного исполнению и может быть обжаловано                   в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Судья                                                                                                  Е.А. Голубева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать