Определение от 29 октября 2014 года №А75-8250/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-8250/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    29 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8250/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Намятовой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Носыревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, улица Ленина, дом 34, корпус А; ОГРН: 1038601750472)
к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерное управление технологического транспорта» (628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, 3ПС Северный промышленный узел, дом 10;
ОГРН: 1028600954777) о взыскании 883 599 рублей,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Белозерное управление технологического транспорта»
(далее – ответчик) о взыскании 883 599 рублей неосновательного обогащения.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на нормы статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 07.10.2014 судебное заседание по делу назначено на 29.10.2014 в 15 часов 00 минут (л.д. 52, 53).
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены (л.д. 47, 48).
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Истцом направлено письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении  производства по делу.
 
    Обращение истца в суд с заявлением об отказе от исковых требований не противоречит части  2 статьи 49 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, закону, не нарушает права, законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу.
 
    Уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 20 671  рубля 98 копеек, уплаченную по платежному поручению № 500
от 23.06.2014. Возврат государственной пошлины произвести МРИ ФНС России № 1
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой  арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                              А.Р. Намятова 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать