Решение от 28 октября 2014 года №А75-8196/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А75-8196/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи И.В. Зуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры о признании общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ОГРН 1057302051751, ИНН 7302032450, юридический адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Кузоваткина, д. 39, стр. 9, пом. 306) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
 
    при участии представителя уполномоченного органа – Грехова С.Е. по доверенности от 20.03.2014,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований назначено на 21 октября 2014 года.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление поддержал; приобщил к материалам дела дополнительные документы (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Должник в судебное заседание своих представителей в суд не направил, отзыв
не представил.
 
    Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившихся представителей должника.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за основным государственным регистрационным номером 1057302051751.
 
    Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 4 280 025 рублей 51 копейки, из них: основной долг – 2 166 368 рублей, пени – 598 232 рубля 51 копейка, штраф – 1 515 425 рублей, наличие у ООО «Вавилон» признаков отсутствующего должника, что, по мнению налогового органа, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО «Вавилон» несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В обоснование факта наличия у ООО «Вавилон» задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены: справка о задолженности по обязательным платежам перед РФ от 29.07.2014 № 838, решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 493 от 06.08.2009, № 764 от 12.02.2014, № 2436 от 14.04.2014, № 3063 от 11.06.2013, № 4409 от 13.12.2012, № 4944 от 19.09.2013, № 6467 от 11.12.2013, № 3503 от 02.10.2012, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов  за счет имущества налогоплательщика № 493 от 06.08.2009, № 764 от 12.02.2014, № 2436 от 14.04.2014, № 3063 от 11.06.2013, № 4409 от 13.12.2012, № 4944 от 19.09.2013, № 6467 от 11.12.2013, № 3503 от 02.10.2012, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 10998 по состоянию на 13.07.2012, № 34468 от 03.10.2012 (л.д.8-41, 55-57).
 
    В кредитных организациях открытых расчетных счетов должник не имеет.
 
    Должник представил в налоговый орган декларацию по налогам на прибыль за 12 месяцев 2009 года.
 
    Согласно базы данных Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре за должником имущество не числится.
 
    При данных обстоятельствах должник не способен исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя в сумме 4 280 025 рублей 51 копейка, из них: основной долг – 2 166 368 рублей, пени – 598 232 рубля 51 копейка, штраф – 1 515 425 рублей, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    Согласно положениям пунктов 1, 3 статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к признакам отсутствующего должника относится:
 
    - отсутствие руководителя должника – юридического лица;
 
    - фактическое прекращение деятельности должника;
 
    - невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего Кузьмина Александа Константиновича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Суд утверждает Кузьмина Александа Константиновича конкурсным управляющим  ООО «Вавилон».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ОГРН 1057302051751, ИНН 7302032450, юридический адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Кузоваткина, д. 39, стр. 9, пом. 306) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворить.
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Вавилон» (ОГРН 1057302051751, ИНН 7302032450, юридический адрес: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Кузоваткина, д. 39, стр. 9, пом. 306)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» Кузьмина Александа Константиновича (625037, г. Тюмень, ул. Ямская, 87а, офис 512, а/я 628) с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры в сумме 4 280 025 рублей 51 копейка, из них: основной долг – 2 166 368 рублей, пени – 598 232 рубля 51 копейка, штраф – 1 515 425 рублей, подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 21 апреля 2015 года
в 10 часов 00 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 412,
тел.: 8 (3467) 33-20-23.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вавилон» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.В. Зуева