Определение от 05 ноября 2014 года №А75-8082/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-8082/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Ханты-Мансийск                                                                         Дело № А75-8082/2014
 
    «05» ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (место нахождения: 628406, г. Сургут, ул. Университетская, д.39, ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)  к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» (место нахождения: 628405, г. Сургут, ул. Мунарева,4, ОГРН 1028600589214, ИНН 8602142790) о взыскании 158 509 руб. 90 коп.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» (далее - ответчик) о взыскании 158 509 руб. 90 коп.
 
    Заявлением, поступившим в адрес Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 31.10.2014 истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимается судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу  уплаченная госпошлина   подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 49, п. 4 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А75-8082/2014 по искуобщества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие»  к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «СКОЛ» о взыскании 158 509 руб. 90 коп. прекратить.
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возвратить Сургутскому региональному филиалу ООО «СК «Согласие»из федерального бюджета 2000 руб. уплаченной по платежному поручению № 2423 от 01.08.2014 государственной пошлины.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                              Е. Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать