Решение от 06 ноября 2014 года №А75-7976/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-7976/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 года
 
 
Дело № А75-7976/2014
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2014 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Линия ОМ» к индивидуальному предпринимателю Нуралиеву Сеймур Гурбан оглы о взыскании 18 501 рублей 05 копеек, в том числе задолженности по договору поставки от 24.11.2010, в размере 14 830 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 670 рублей 55 копеек,
 
    при отсутствии представителей сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Линия ОМ» (далее – истец, общество, ООО «Линия ОМ») к индивидуальному предпринимателю Нуралиеву Сеймур Гурбан оглы (далее – ответчик, ИП  Нуралиев  С.Г.) о взыскании 18 501 рублей 05 копеек, в том числе  задолженности по договору поставки от 24.11.2010, в размере 14 830 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 670 рублей 55 копеек.
 
    В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по оплате за поставленный товар.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг, расчет истца не оспорил, мотивированные аргументы и доказательства в суд не представил.
 
    Ответчик извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (на конверте с определением суда, направленном по адресу, указанному в исковом заявлении и содержащемся в едином государственном реестре юридических лиц, имеется отметка отделения связи об истечении срока хранения).
 
    Между ООО «Линия ОМ» и ИП Нуралиевым заключен договор поставки от 24.11.2010 по которому истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 14830 рублей 50 копеек, что подтверждается товарной накладной от 26.11.2010 № 38.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.1 договора покупатель обязан оплачивать представляемые поставщиком товары в сроки и в порядке, определенные договором, приложением и дополнительными соглашениями к нему.
 
    Согласно п.6.3 договора оплата товара производится с отсрочкой платежа в 21 календарный день.
 
    Поставка товара истцом в адрес ответчика осуществлена 26.11.2010, согласно п.6.3 договора, срок оплаты договора истек 17.12.2010. Задолженность в размере 14 830 рублей 50 копеек не оплачена до настоящего времени.
 
    Факт поставки ответчику товара, подтверждается товарной  накладной (л.д. 44-45).
 
    Поскольку задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
 
    Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд считает, что они являются обязательством поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).
 
    В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным  использованием.
 
    В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статьям 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика  возникла  обязанность  оплатить  полученный  товар.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
 
    В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Истцом расчет процентов произведен по состоянию на 23.08.2014 и составил 3670 рублей 55 копеек. Судом проверен расчет, при этом с учетом периода задолженности и действовавших ставок рефинансирования размер процентов составил 4554 рублей 72 копейки. Вместе с тем суд связан требованиями истца и не может самостоятельно увеличить размер взыскиваемой суммы. Истцу было предложено представить подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, однако такой расчет не представлен.
 
    В соответствие со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление удовлетворить в полном объеме
 
    Взыскать с общества с индивидуального предпринимателя Нуралиева Сеймура Гурбан оглы (зарегистрирован по адресу: 628301, г. Нефтеюганск мкр.4-й, д.43, кв.4, ОГРН 304860412100098, ИНН 860400378020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия ОМ» задолженность за поставку товаров в размере 14830 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3670 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, а всего 20501 (двадцать тысяч пятьсот один) рубль 05 копеек.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
Судья                                                                                                Дроздов А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать