Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-7868/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
05 ноября 2014 г.
Дело № А75-7868/2014
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества
с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" (ОГРН: 1108603017577, место нахождения: 628658, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, деревня Чехломей, улица Набережная, дом 19) к закрытому акционерному обществу "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ"
(ОГРН: 1028601868228, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, поселок городского типа Излучинск, улица Набережная, дом 12, квартира 71) о взыскании 1 544 752 рублей,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ"
(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к закрытому акционерному обществу "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 1 303 207 рублей 33 копеек. С учетом увеличения размера исковых требований истец просил взыскать проценты
за пользование чужими денежными средствами в размере 1 544 752 рубля, исчисленные за период с 27.04.2013 по 23.10.2014. Дополнительно истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
до момента полного погашения долга ответчиком. В качестве основания
для удовлетворения заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на оказание услуг от 11.01.2013
№ 1/СИС/13 (далее - Договор).
Пунктом 5.1. Договора предусмотрено, что при недостижении согласия споры рассматриваются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Учитывая данное условие о договорной подсудности, на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое исковое заявление принято к производству как подсудное Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам
в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также в отсутствие отзыва ответчика.
Изучив материалы дела и доводы истца, суд установил следующее.
Истец обращался в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к ответчику о взыскании 12 679 921 рублей 40 копеек, в том числе 12 626 250 рублей - основной задолженности по Договору, 53 671 рубль 40 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период
с 07.01.2013 по 26.04.2013.
Решением суда от 12.12.2013 по делу № А75-3724/2013 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014
указанное решение оставлено без изменения.
Как установлено частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции,
за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено
и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Таким образом, решение суда от 12.12.2013 вступило в законную силу 17.04.2014.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа - Югры от 21.07.2014 указанное постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.
В соответствии с положениями статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установленные решением суда от 12.12.2013 по делу
№ А75-3724/2013 обстоятельства повторному доказыванию не подлежат и имеют преюдициальное значение для настоящего спора.
Ссылаясь на просрочку погашение основной задолженности по Договору, истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными за период с 27.04.2013 по 23.10.2014, в размере 1 544 752 рубля.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие
их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента
на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Учитывая нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках заявленного периода является ошибочным ввиду наличия арифметических ошибок в расчете.
Надлежащий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 544 751 рубль 24 копейки.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 544 751 рубль 24 копейки, исчисленные за период с 27.04.2013 по 23.10.2014.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента полного погашения долга ответчиком.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга в размере
12 400 152 рубля 14 копеек из расчета 8,25 процента годовых, начиная с 24 октября 2014 года по день фактического исполнения указанного обязательства, подлежит удовлетворению.
При подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена. Определением суда 10.09.2014 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил обязанность по уплате государственной пошлины в размере 28 447 рублей
99 копеек на ответчика, 01 копейки - на истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" 1 544 751 (Один миллион пятьсот сорок четыре тысячи семьсот пятьдесят один) рубль 24 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с закрытого акционерного общества "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную задолженность в размере 12 400 152 рубля 14 копеек из расчета
8,25 процента годовых, начиная с 24 октября 2014 года по день фактического исполнения указанного обязательства. Со дня частичного уменьшения основной задолженности указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся основную задолженность.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В случае неисполнения решения суда взыскать с закрытого акционерного общества "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые
на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере
1 544 751 рубль 24 копейки, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обязать общество с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЕ ПРОСТОРЫ" в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу уплатить
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 01 копейки.
Обязать закрытое акционерное общество "САМОТЛОР ИНЖИНИРИНГ СТРОЙ" в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу уплатить
в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 447 (Двадцать восемь тысяч четыреста сорок семь) рублей 99 копеек.
В случае неисполнения решения суда выдать исполнительные листы.
Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.П. Щепелин
