Определение от 06 ноября 2014 года №А75-7840/2009

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-7840/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 г.
 
Дело № А75-7840/2009
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной О.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Лидер» о замене взыскателя по исполнительному листу серия АС № 004381657 от 11.10.2011 с ООО «Монтажэнергоремонт» на ООО Торгово-строительная компания «Лидер»
 
    без участия в заседании представителей сторон (не явились)
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Лидер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу серия АС № 004381657 от 11.10.2011 с ООО «Монтажэнергоремонт» на ООО Торгово-строительная компания «Лидер».
 
    Определением суда от 10.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 06.11.2014.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к нижеследующему.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2011 по делу № А75-7840/2009 определено привлечение Киктева Олега Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Монтажэнергоремонт» в размере 3 449 337 руб. 63 коп. о чем выдан исполнительный лист серии АС № 004381657 от 11.10.2011 в пользу взыскателя ООО «Монтажэнергоремонт».
 
    16.01.2012 на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 3545/12/09/86 в ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району УФССП по ХМАО – Югре, в результате которого в период с 16.01.2012 по 04.04.2013 было взыскано 131 058 руб. 26 коп.
 
    25.01.2013 между ООО «Монтажэнергоремонт», (Цедент) и ООО  «Пи Аш сервис» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (цессии) № 2 (л.д.12-14).
 
    Согласно пункту 1.1 договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме имущественные права требования (дебиторскую задолженность) ООО «Монтажэнергоремонт» к следующим лицам: имущественные права (дебиторскую задолженность Киктева Олега Николаевича перед ООО «Монтажэнергоремонт» на сумму 3 449 337,63 руб. подтвержденная определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2011 по делу № А75-7840/2009.
 
    17.09.2014 между ООО «Пи Аш сервис» (продавец) и ООО Торгово-строительная компания «Лидер» (покупатель) был заключен договор купли-продажи (л.д. 11).
 
    В соответствии с пунктом 1.1 договора продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает следующий товар: Имущественные права требования ООО «Пи Аш сервис» (дебиторская задолженность) Киктева Олега Николаевича перед ООО «Монтажэнергоремонт» на сумму 3 318 279,37 руб., подтвержденная определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.10.2011 по делу № А75-7840/2009, полученные по договору уступки прав (цессии) от 25.01.2013. Общая стоимость товара по данному договору составляет 3 079 159 руб. Продавец передает товар, а покупатель становится собственником товара в момент подписания данного договора.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая, что в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии процесса, заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Лидер» о замене взыскателя по делу № А75-7840/2009 подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Лидер» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    Произвести по делу № А75-7840/2009 замену взыскателя по исполнительному листу серия АС № 004381657 от 11.10.2011 с общества с ограниченной ответственностью «Монтажэнергоремонт» на общество с ограниченной ответственностью Торгово-строительная компания «Лидер» ( ОГРН 1148619000089).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ханты – Мансийского  автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                  Е.Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать