Решение от 16 октября 2014 года №А75-7820/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    16 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7820/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником                         Ефименко В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (628401, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Нижневартовское шоссе, дом 3, сооружение 7; ОГРН: 1058602102415; ИНН: 8602067215) к открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» (628012, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный  округ - Югра, город Ханты-Мансийск, улица Ленина, дом 52, корпус (строение) 1; ОГРН: 1048600001141; ИНН: 8601022317) о взыскании 1 007 225 рубля 67 копеек,
 
    с участием представителей:
 
    от истца:  Кашапов Р.М. по доверенности от 11.06.2014 № 14/114,
 
    от ответчика: Кальдеркин А.В. по доверенности от 26.12.2013 № 212,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания»                        (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании                            1 007 225 рубля 67 копеек, в том числе, 948 142 рублей 98 копеек – основного долга,                        23 082 рублей 69 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения от 01.01.2014 № 11/11 (далее – договор).
 
    Определением от 16.09.2014 разбирательство по делу назначено на                                             15 часов 10 минут 13.10.2014, к рассмотрению приняты уточнения истцом иска в части процентов до 37 463 рублей 71 копейки, со ссылкой истца на иные периоды начисления процентов против первоначально поданного иска (т. 2, л.д. 18-19).
 
    Представители сторон для участия в судебное заседание 13.10.2014 явились.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами (т.2, л.д. 18-19), представил письменные пояснения (т.2, л.д. 35-67), оспорил доводы ответчика о применении иных периодов для начисления процентов, ссылаясь на отсутствие согласованной редакции договора сторон в части сроков проведения оплаты за электроэнергию.
 
    Письменные пояснения истца судом принимаются к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика сослался на отзыв (т.1, л.д. 114-115), в котором не оспаривая по существу наличие и размер долга в рамках настоящего дела, оспаривает начальную дату начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, также представил отзыв на уточнение иска и контррасчет процентов (т.2, л.д. 68-70), поддержал доводы отзыва. Одновременно подтвердил, что протокол согласования разногласий к договору, действительно, на сегодняшний день не подписан, затруднился обосновать свои доводы о применении в расчетах 20-ого числа с целью исчисления процентов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, в рамках договора, имеющегося протокола разногласий к нему (т. 1, л.д. 10-26) истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику (покупателю), а также в интересах истца оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги.
 
    Сторонами согласованы условия о предмете, частично о стоимости и расчетах (разделы 1, 5), в том числе, сроке действия договора (раздел 8). На разногласиях сторон находятся и не согласованы на дату рассмотрения спора судом ряд условий договора, в том числе, в части сроков проведения ответчиком взаиморасчетов с истцом (пункт 5.3  договора, т. 1, л.д. 18-21), согласованная редакция договора сторон (в полном объеме)  суду не представлена.
 
    В доказательство исполнения обязательств по поставке электроэнергии за январь-май  2014 года истец представил, в том числе, акты объема потребления электроэнергии и мощности, в том числе скорректированные и подписанные ответчиком без возражений (т.1, л.д. 37-43), а также выставленные на оплату счета-фактуры (т.1, л.д. 27-36).
 
    В части долг ответчиком погашен (т.1, л.д. 54, 55).
 
    Истец обращался к ответчику с претензией (т.1, л.д. 44-46).
 
    Впоследствии обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно доводам иска и расчетам истца (т.2, л.д. 19), не оспоренным ответчиком, в том числе, в судебном заседании 13.10.2014, сумма долга последнего составляет                              984 142 рубля 98 копеек. Основания не погашения долга суду не пояснены, объемы не оспорены.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                         обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле - продаже, в том числе, нормы об энергоснабжении.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Истцом также поставлен вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37 463 рублей 71 копейки по состоянию на 09.09.2014 согласно расчету (т.2, л.д. 34), в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком представлен контррасчет процентов, по которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 35 045 рублей 24 копейки по состоянию на 09.09.2014 (т.2, л.д. 70).
 
    Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочке платежей против согласованных сроков ответчиком не оспорен. При этом истец и ответчик берут в основу расчетов разные периоды для начисления процентов, прежде всего, периоды для начала их начисления.
 
    Изучив расчеты сторон, суд отклоняет оба за их неверностью и не соответствием фактическим обстоятельствам дела.
 
    Расчеты истца являются неверными, исходя из количества дней просрочки, с учетом необходимости расчетов 30 дней в месяце, 360 дней в году.
 
    Расчеты ответчика являются неверными, исходя из недоказанности ответчиком тех периодов для начала начисления процентов, которые предлагает использовать ответчик.
 
    В условиях, когда сторонами не согласовано условие договора о сроках платежей, суд принимает во внимание доводы истца со ссылками на нормы действующего гражданского законодательства в сфере энергоснабжения (т. 1, л.д. 119-122).
 
    Суд начисляет проценты: на 657 871 руб. 35 коп., с 17.02.2014 по 02.04.2014,                46 дней; на 606 560 руб. 56 коп., с 17.03.2014 по 11.04.2014, 25 дней; на 1 472 руб. 59 коп., с 12.04.2014 по 09.09.2014, 148 дней; на 376 789 руб. 77 коп., с 15.04.2014 по 09.09.2014, 145 дней; на 328 438 руб. 66 коп., с 15.05.2014 по 09.09.2014, 115 дней; на                                277 441 руб. 96 коп., с 17.06.2014 по 09.09.2014, 83 дня. Всего процентов в размере                         36 762 рублей 66 копеек.
 
    По вышеизложенным основаниям сумма долга в размере 948 142 рублей 98 копеек, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                 36 762 рублей 66 копеек - взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    Суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 701 рубля 05 копеек.
 
    Исходя из уточненных исковых требований, государственная пошлина за рассмотрение дела арбитражным судом составляет 23 216 рублей.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 23 072 рублей 26 копеек по платежному поручению от 22.07.2014 № 04970                    (т.1, л.д. 56).
 
    В порядке статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы истца по государственной пошлине (т.1, л.д. 56) относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» удовлетворить в части.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 1 020 905 рублей 64 копейки, в том числе,                                             984 142 рубля 98 копеек - задолженности, 36 762 рубля 66 копеек -  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 23 049 рублей 05 копеек - расходов по государственной пошлине.
 
    В случае неисполнения судебного акта взыскать с открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на всю взыскиваемую сумму, из расчета 8,25% годовых, начиная с момента вступления в законную силу судебного акта и до его фактического исполнения. 
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» в доход федерального бюджета 143 рубля 74 копейки  государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                                 Т.В. Тихоненко