Определение от 15 октября 2014 года №А75-7817/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-7817/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    15 октября 2014 г.  Дело № А75-7817/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича об обязании арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича передать ему документы, необходимые для осуществления полномочий конкурсного управляющего,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-С» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СМК-спецсервис» (далее - ООО «СМК-спецсервис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    12.09.2013 судом в отношении должника возбуждено производство по делу                   № А75-7817/2013.
 
    10.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 241 от 28.12.2013.
 
    Решением арбитражного суда от 28.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника                                  назначен Денис Игорь Игоревич.
 
    Определением суда от 10.06.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СМК-спецсервис» утвержден Кузнецов Михаил Викторович (644024, г. Омск, ПО 24, а/я 9383).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    05.08.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыпоступило заявление конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича об обязании арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича передать ему документы, необходимые для осуществления полномочий конкурсного управляющего.
 
    12.09.2013 от конкурсного управляющего поступило уточнение требований, просит обязать Дениса Игоря Игоревича передать конкурсному управляющему должника Кузнецову Михаилу Викторовичу бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, а именно:
 
    -                   Свидетельство о постановке организации на учет в налоговом органе в качестве плательщика налога на добавленную стоимость;
 
    -                   Трудовые договоры, заключенные ООО «СМК-спецсервис» за период с даты регистрации юридического лица по настоящий момент;
 
    -                   Все доверенности, выданные от имени ООО «СМК-спецсервис»;
 
    -                   Гражданско-правовые договоры (вместе со всеми приложениями: сметы, технические задания, дополнительные соглашения, соглашения о расторжении и т.п.), заключенные ООО «СМК-спецсервис» за период с даты регистрации юридического лица по настоящий момент;
 
    -                   Отчеты кассира и приходно-расходные ордера за период с 2011 года по настоящий момент;
 
    -                   Бухгалтерские балансы (вместе с формой № 1 и № 2) за период с с 2011 года по настоящий момент.
 
    -                   Налоговые декларации по налогу на прибыль за период с февраля 2007 года по апрель 2012 года;
 
    -                   Налоговые декларации по НДС за период с  2011 года по настоящий момент;
 
    -                   Оборотно-сальдовые ведомости по счетам за период с 2011 года по настоящий момент;
 
    -                   Анализ счета по всем счетам;
 
    -                   Карточка счета по счету 50, счету 51;
 
    -                   Сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях;
 
    -                   Иные документы, свидетельствующие о хозяйственной деятельности предприятия за период с 2011 года по настоящий момент, в том числе касса, главная книга, авансовые отчеты и др.);
 
    -                   Все материальные ценности должника;
 
    Кроме этого, просит обязать ответчика передать Кузнецову Михаилу Викторовичу экскаватор КОМАЦУ РС220-8, документы на экскаватор КОМАЦУ РС220-8.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.10.2014.
 
    Арбитражный управляющий и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от Дениса И.И. поступил отзыв, в удовлетворении заявленных требований просит отказать в связи с отсутствием у него истребуемых документов.
 
    Суд, изучивматериалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича об обязании арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича передать ему документы, необходимые для осуществления полномочий конкурсного управляющего отложить на                11 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
 
    Конкурсному управляющему представить возражение на отзыв ответчика, а также доказательства наличия у Дениса Игоря Игоревича истребуемых документов.
 
    Суд считает необходимым разъяснить,что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (4 этаж, каб № 414).
 
Судья                                                                                                Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать