Определение от 21 октября 2014 года №А75-7817/2013

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-7817/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    21 октября 2014 г.  Дело № А75-7817/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Рябухина Валерия Анатольевича,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Еврострой-С» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «СМК-спецсервис» (далее - ООО «СМК-спецсервис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    12.09.2013 судом в отношении должника возбуждено производство по делу                   № А75-7817/2013.
 
    10.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Денис Игорь Игоревич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 241 от 28.12.2013.
 
    Решением арбитражного суда от 28.05.2014 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника                                  назначен Денис Игорь Игоревич.
 
    Определением суда от 10.06.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «СМК-спецсервис» утвержден Кузнецов Михаил Викторович (644024, г. Омск, ПО 24, а/я 9383).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 105 от 21.06.2014.
 
    05.08.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыпоступило заявление конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Рябухина Валерия Анатольевича.
 
    От УФМС России по Свердловской области поступили сведения о регистрации Рябухина Валерия Анатольевича по адресу: г. Екатеринбург, ул. Надеждинская, дом 21,  кв. 12.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 21.10.2014.
 
    Арбитражный управляющий и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие не явившихся представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступило дополнение к заявленным требованиям.
 
    Суд, изучивматериалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего с ограниченной ответственностью «СМК-спецсервис» Кузнецова Михаила Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника Рябухина Валерия Анатольевича отложить на 19 ноября 2014 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
 
    Конкурсному управляющемупредставить доказательства направления заявления с приложенными документами и дополнением в адрес ответчика по адресу: г. Екатеринбург, ул. Надеждинская, дом 21,  кв. 12.
 
    Ответчику представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявление арбитражного управляющего, доказательства его направления/вручения арбитражному управляющему представить суду.
 
    Суд считает необходимым разъяснить,что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
 
    Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (4 этаж, каб № 414).
 
Судья                                                                                                Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать