Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-7699/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения ипрекращении
производства по делу
г. Ханты-Мансийск
14 октября 2014 г.
Дело № А75-7699/2014
Резолютивная часть определения вынесена 13 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Агеева А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Постниковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» (ОГРН 1028600945174, ИНН 8603096900, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. Западный промышленный узел 46, копр. 18, панель14) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» (ОГРН 1118607000610, ИНН 8607010283, место нахождения: 628672, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Лангепас, ул. Ленина, д. 42, оф. 128)о взыскании 758 160 рублей 37 копеек,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с иском кобществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 758 160 рублей 37 копеек, в том числе основной долг в размере 663 328 рублей 60 копеек, договорная неустойка (пеня) в размере 94 831 рубль 77 копеек.
В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 2/13-Р от 19.12.2013, а также нормы статей 15, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 03.09.2014 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 13.10.2014 в 10 час. 00 мин.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения от 30.09.2014 № 500 и прекращении производства по делу №А75-7699/2014. Согласно ходатайства № 211/ от 30.09.2014 просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик явку представителей в суд не обеспечил, 06.10.2014 в электронном виде представил в суд ходатайство № 510 от 06.10.2014 о прекращении производства по делу №А75-7699/2014 в связи с заключением сторонами мирового соглашения от 30.09.2014, а также ходатайство № 516 от 08.10.2014, согласно которого просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных во времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подлинник мирового соглашения от 10.10.2014 представлен в материалы дела. Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
Изучив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, материалы дела и текст мирового соглашения, суд находит рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
За рассмотрениеискового заявления подлежала уплате государственная пошлина в сумме 18 163 рубля 21 копейка, фактически истцом уплачена государственная пошлина в размере 18164 рубля 00 копеек, факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 292 от 03.07.2014.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 9 081 рубль 61 копейка, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Кроме того, в связи с уплатой государственной пошлины в большем размере на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 0 рублей 79 копеек подлежат возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная государственная пошлина.
В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет судебные расходы по уплате государственной пошлины в оставшейся части в сумме 9 081 рубль 60 копеек на истце, поскольку данные расходы подлежат уплате ответчиком в пользу истца в рамках исполнения условий мирового соглашения (пункт 1 мирового соглашения).
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
утвердить мировое соглашение № 500 от 30.09.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» (Истец) в лице генерального директора Черепанова Павла Германовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» (Ответчик), в лице директора Хисматуллина Илфата Вафиевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе далее именуемые «Стороны», на следующих условиях:
1.Стороны договариваются между собой, что общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» - Ответчик в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу №А75-7699/2014 производит оплату суммы к взысканию 758 160 (семьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 37 копеек и суммы к возмещению 50 % уплаченной государственной пошлины на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» - Истца по указанному делу в срок до 04 ноября 2014 года.
2.В свою очередь, общество с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» - Истец по делу отказывается от своих исковых требований и прекращает действия по взысканию с ответчика общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНОКОМ» суммы долга 758 160 (семьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 37 копеек.
3.Стороны также договорились между собой, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, другие судебные расходы и издержки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.
Производство по делу № А75-7699/2014 прекратить.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «МАШТЕХРЕМОНТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 082 рубля 40 копеек, уплаченную по платежному поручению № 292 от 03.07.2014.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья А.Х.Агеев
