Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-7698/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Ханты-Мансийск
13 октября 2014 г.
Дело № А75-7698/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Тихоненко Т.В., при ведении протокола заседания секретарем Пищугиным Д.А., рассмотрев в судебном заседании совместное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Модуль – С» и общества с ограниченной ответственностью «Сатурн» об утверждении мирового соглашения в рамках судебного дела № А75-7698/2013 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Модуль – С» (628403, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, пр-кт Мира, дом 35, офис 46; ОГРН: 1108602010087) к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (628406, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, Нефтеюганское шоссе, дом 8; ОГРН: 1028600584616) о взыскании 6 870 413 рублей 96 копеек,
без участия представителей сторон, судебного пристава-исполнителя,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Модуль – С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее – ответчик) о взыскании 6 870 413 рублей 96 копеек, в том числе, 6 209 136 рублей 70 копеек – основного долга, 647 431 рубля 86 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2012 по 10.08.2013, взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга, 13 845 рублей 40 копеек – пени за период с 02.05.2012 по 10.08.2013 по договору строительного подряда от 22.07.2011 № 2/07-11.
Решением суда от 17.03.2014 исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 6 635 714 рублей 39 копеек, в том числе, 6 009 136 рублей 70 копеек - задолженности, 626 577 рублей 69 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму долга в размере 6 009 136 рублей 70 копеек, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 11.08.2013 по день фактической оплаты суммы долга. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Решение суда вступило в законную силу 18.06.2014, взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 006478641.
22.09.2014 истец и ответчик обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения от 17.09.2014.
Вопрос об утверждении мирового соглашения применительно к части 4 статьи 141 Кодекса рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
Определением от 29.09.2014 на 15 часов 30 минут 13.10.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения в рамках дела № А75-7698/2013.
Представители сторон, службы судебных приставов - исполнителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении и утверждении мирового соглашения без участия их представителей, прекращении производства по делу, а также представлен подлинник мирового соглашения от 17.09.2014 (т.5, л.д. 115-116).
Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, пристава-исполнителя, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На основании положений статей 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленное мировое соглашение от 17.09.2014, ходатайства сторон о его рассмотрении и утверждении без их участия приняты судом к рассмотрению.
Из условий представленного мирового соглашения от 17.09.2014 суд усматривает, что стороны достигли соглашения об урегулировании спора по его предмету, о размере и сроках исполнения обязательств ответчиком перед истцом по сумме основного долга в размере 2 500 000 рублей и ее уплате в течение одного месяца с момента утверждения судом мирового соглашения третьему лицу – ООО «Палладиум».
Мировое соглашение подписано со стороны истца директором Степаненко В.С. (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.10.2014), со стороны ответчика – генеральным директором Мухаметдиновым Р.Н. (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 03.10.2014).
При таких условиях представленное мировое соглашение от 17.09.2014 подлежит судом утверждению.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1-3, 5, 7, 8 статьи 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
1. Утвердить мировое соглашение по делу № А75-7698/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Модуль – С» к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» о взыскании 6 870 413 рублей 96 копеек на следующих условиях:
Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С», в лице директора Степаненко Валентина Сергеевича, действующего на основании Устава , именуемое в дальнейшем по тексту "Истец" с одной стороны, и ООО «Сатурн», именуемое в дальнейшем по тексту "Ответчик", в лице диктора Мухаметдинова Р.Н., действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №А75-7698/2013 заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139- 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - "АПК РФ") в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
Общество с ограниченной ответственностью «Модуль - С» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сатурн» (далее - ответчик) о взыскании 6 870 413 рублей 96 копеек, в том числе, 6 209 136 рублей 70 копеек - основного долга, 647 431 рубля 86 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2012 по 10.08.2013, взыскании процентов по день фактической уплаты суммы долга, 13 845 рублей 40 копеек - пени за период с 02.05.2012 по 10.08.2013 по договору строительного подряда от 22.07.2011 № 2/07-11
Решением суда от 17 марта 2014 г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Модуль - С» удовлетворены в части. С ООО «Сатурн» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модуль - С» 6 635 714 рублей 39 копеек 08.07.2014 года по гражданскому делу №А75-7698/2013 решение вступило в законную силу, и выдан исполнительный лист.
По настоящему Мировому соглашению сторонами определена и согласованна сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору №2/07-11 от 22.07.2011г. в 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч рублей):
1. Ответчик обязуется в течении 30 дней момента утверждения настоящего мирового соглашения возместить Истцу сумму задолженности по договору №2/07-11 от 22.07.2011г. (далее - Договор) в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч рублей) 00 копеек, путём перечисления указанной суммы денежных средств по Договору уступки права требования №41 от 10.08.2014 года, заключённому между Цедентом ООО «Модуль-С» и Цессионарием ООО «Палладиум» на расчётный счёт Цессионария ООО «Палладиум» по следующим реквизитам: ООО «Палладиум»
628401, Тюменская область, ХМАО-Югра, г.Сургут, ул.Базовая, 15
Р/С 40702810167170003056, в Филиале ОАО «Сбербанк России» г.Тюмень, к/с
30101810800000000651, БИК 047102651, ОГРН 1078602012257, ИНН/КПП
8602068138/860201001
Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме и не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договорными отношениями Сторон.
3. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 141 АПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Подписи сторон.
2. В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 17.03.2014 не подлежит исполнению.
3. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Т.В. Тихоненко
