Определение от 22 октября 2014 года №А75-7696/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    22 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7696/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества
с ограниченной ответственностью "АНУШИК" (ОГРН: 1028601845425, место нахождения: 628260, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Югорск, улица Промышленная, дом 7) к обществу с ограниченной ответственностью
"РЕАЛ-СЕРВИС"(ОГРН: 1128622000210, место нахождения:628260,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Югорск, улица Ленина, дом 1/1, офис 1) о взыскании 945 778 рублей 48 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    от истца - не явились,
 
    от ответчика - Варгасов Д.П. по доверенности от 28.04.2014,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "АНУШИК" (далее – истец) обратилось
в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском
к обществу с ограниченной ответственностью"РЕАЛ-СЕРВИС" (далее – ответчик)
о взыскании 2 727 242 рублей 41 копейки. С учетом принятого судом уточнения размера исковых требований истец просил взыскать 945 778 рублей 48 копеек,
в том числе 648 362 рубля 24 копеек - основную задолженность, 156 115 рублей
79 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные
за период с 25.11.2013 по 01.10.2014, 141 300 рублей 42 копейки - убытки. В качестве основания заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 01.11.2013 № 20.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания.В материалы дела от истца поступил подлинный экземпляр заключенного сторонами мирового соглашения от 01.10.2014 и заявление об утверждении в его отсутствие.Представитель ответчика в судебном заседании также заявил об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.Изучив материалы дела и текст мирового соглашения от 01.10.2014, суд счел рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд нашел возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
    Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 21 916 рублей.
 
    Истец по платежному поручению от 11.04.2014 № 105 уплатил государственную пошлину в размере 36 636 рублей 21 копейки.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина составила 14 720 рублей
21 копейку.
 
    Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 14 720 рублей
21 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 10 958 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Положениями пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае,
если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в остальной части согласно условиям заключенного мирового соглашения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 01.10.2014, заключенное между обществом
с ограниченной ответственностью "АНУШИК" (далее – истец) и обществом
с ограниченной ответственностью "РЕАЛ-СЕРВИС" (далее – ответчик) на следующих условиях:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения находящегося в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дело № А75-7696/2014) спора, явившегося причиной предъявления исковых требований истца к ответчику, возникших в связи
с неисполнением договора купли-продажи от 01.11.2013 № 20.
 
    2. Сумма неисполненного обязательства составляет 648 362 (Шестьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 27 копеек.
 
    3. Ответчик обязуется в срок до 15.11.2014 перечислить истцу на указанные им реквизиты сумму в размере 814 022 (Восемьсот четырнадцать тысяч двадцать два) рубля 57 копеек, из них:
 
    - задолженность по договору от 01 ноября 2013 года № 20 в размере
648 362 (Шестьсот сорок восемь тысяч триста шестьдесят два) рубля 27 копеек;
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами с 25 ноября 2013 года по 01 октября 2014 года в размере 156 115 (Сто пятьдесят есть тысяч сто пятнадцать) рублей 79 копеек;
 
    - 1/2 оплаченной им государственной пошлины с суммы мирового соглашения, что составляет 9 544 рубля 78 копеек.
 
    Истец отказывается от предъявляемых ко взысканию с ответчика убытков в сумме 141 300 рублей 42 копейки".
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АНУШИК"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 678 (Двадцать пять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейки, уплаченную по платежному поручению от 11.04.2014 № 105.
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья                                                                                                  Ю.П. Щепелин