Определение от 24 октября 2014 года №А75-7606/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А75-7606/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    24 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7606/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» Кравченко Вадима Викторовича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела № А75-7606/2012,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры  от 16.05.2013 открытое акционерное общество «Дорожное ремонтно-строительное управление» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство  сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Кравченко Вадим Викторович.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление»  назначено на 18.11.2013.
 
    Определениями суда от 18.11.2013, от 19.05.2014 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства  назначено на 19.11.2014.
 
    22.09.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» Кравченко Вадима Викторовича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела № А75-7606/2012.
 
    Определением арбитражного суда от 26.09.2014 данное заявление  было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 24.10.2014 представить в арбитражный суд: доказательства направления заявления лицам, участвующим в деле.
 
    Учитывая, что к установленному судом сроку, т.е. к 24.10.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованиями, оформленными в соответствии со ст. ст. 125, 126 АПК РФ, в арбитражный суд в общем  порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» Кравченко Вадима Викторовича об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в рамках дела № А75-7606/2012 возвратить заявителю с приложенными к нему документами.
 
    Определение  может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.
 
 
    Судья                                                                                       Е. Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать