Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-7606/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
Дело № А75-7606/2012
28 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев материалы дела по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» Кравченко Вадима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГЛАВСНАБ» о признании договора купли-продажи имущества от 06.07.2012 недействительным и применении последствий недействительности сделки
установил:
24.09.2013 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление»Кравченко Вадима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» о признании договора купли-продажи имущества от 06.07.2012 недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.10.2014 производство по заявлению приостановлено и назначена экспертиза.
27.10.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб» об исправлении описки (опечатки) допущенной в определении суда от 20.10.2014.
Как установлено материалами дела, при изготовлении определения суда от 20.10.2014 о назначении повторной экспертизы с постановкой перед экспертом такого же вопроса, какой был поставлен при назначении первой экспертизы, в резолютивной части определения допущена опечатка, выразившаяся в неуказании договора, предметом купли-продажи по которому является имущество, рыночная стоимость которого является предметом спора.
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший определение, по своей инициативе или по заявлению сторон вправе исправить допущенные в судебном акте опечатки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В определении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.10.2014 по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление» Кравченко Вадима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГЛАВСНАБ» о признании договора купли-продажи имущества от 06.07.2012 недействительным и применении последствий недействительности резолютивную часть следует читать:
«Назначить по делу экспертизу, проведение которой поручить эксперту ЗАО «Аудиторская компания. Городской центр экспертиз» (г. Санкт-Петербург) – Пятаевой Ольге Владиславовне.
Поставить перед экспертом вопрос: какова по состоянию на 06.07.2012 рыночная стоимость имущества, являющегося предметом договора купли-продажи имущества от 06.07.2012, заключенного между открытым акционерным обществом «Дорожное ремонтно-строительное управление» и обществом с ограниченной ответственностью «Спецглавснаб», в составе:
1. нежилого здания, назначение – складское, общей площадью 388,6 кв.м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:1400, ул. Индустриальная, 38, сооружение 1, Теплый склад с проходной, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:114:0000.
2. нежилого здания: теплая стоянка, назначение – производственное, общей площадью 496,5 кв. м., этажность – 1, подз. – нет, инв. № 71:136:001:001093350:1500, ул. Индустриальная, д.38, сооружение 4, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:113:0000.
3. нежилого здания, назначение – производственное, общей площадью 2227,7 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0300, находящееся по адресу: ул. Индустриальная, д.38, сооружение 8, Ремонтно-механическая мастерская – стоянка, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:108:0000.
4. нежилого здания, назначение – производственное, общей площадью 119,4 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0400 ул. Индустриальная, д.38, сооружение 9, кузница, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:109:0000.
5. нежилого здания, назначение – складское, общей площадью 424,7 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0500 ул. Индустриальная, д.38, сооружение 10, теплый склад, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:110:0000.
6. нежилого здания, назначение – гаражи, общей площадью 848,2 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0700, находящееся по адресу: ул. Индустриальная, д.38, сооружение 12, Автомобильный профилакторий, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:111:0000.
7. нежилого здания, назначение – производственное, общей площадью 1225,6 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0800, находящееся по адресу: ул. Индустриальная, д.38, сооружение 13, Теплая стоянка и водомаслогрейка, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:112:0000.
8. нежилого здания, назначение – складское, общей площадью 228,5 кв. м., этажность – 1, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0600 ул. Индустриальная, д.38, сооружение 14, склад оборотных узлов, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:116:0000.
9. нежилого здания, назначение – производственное, общей площадью 59,4 кв. м., этажность – 2, подз. этажность – нет, инв. № 71:136:001:001093350:0100 ул. Индустриальная, д.38, сооружение 15, здание контрольно-пропускной пункт, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:115:0000.
10. нежилого здания, назначение – учрежденческое, общей площадью 2343,6 кв. м., этажность – 2, подз. этажность – 1, инв. № 71:136:001:001093350:0200, находящееся по адресу: ул. Индустриальная, д.38, здание Административно – бытового корпуса, г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, Россия, Кадастровый (или условный) номер объекта: 86:09:10:00437:106:0000.
11. доли в праве собственности на земельный участок (землепользование), категория земель – земли поседений, предназначен для размещения производственной базы № 1, площадью 37078 кв. м., находящейся по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, Северный промрайон, проезд 4П, кадастровый (или условный) номер объекта: 86:10:0101164:0032, в размере 0,97 (97/100) доли на земельный участок.
12. движимого имущества согласно Приложению № 1 к договору купли-продажи имущества от 06.07.2012, в составе выше перечисленного недвижимого имущества, переданного по договору купли-продажи недвижимого имущества от 06.07.2012, заключенного между ОАО «ДРСУ» и ООО «Спецглавснаб». Сторонам в распоряжение эксперта представить документы, содержащие сведения об исполнении спорной сделки, другие документы, содержащие данные об исследуемом объекте, истребованные экспертом.
Сторонам разъясняется право лиц, участвующих в деле, присутствовать при проведении экспертизы, но не вмешиваться в ход исследований. Для реализации лицами, участвующими в деле, права присутствовать при проведении экспертизы эксперту уведомить стороны о времени и месте проведения экспертизы.
Проведение экспертизы и представление в арбитражный суд заключения, составленного в соответствии с требованиями ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса РФ, осуществить в срок не позднее 15 декабря 2014 года.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения.
Производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Дорожное ремонтно-строительное управление»Кравченко Вадима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦГЛАВСНАБ» о признании договора купли-продажи имущества от 06.07.2012 недействительным и применении последствий недействительности сделки в рамках дела № А75-7606/2012 приостановить до поступления в суд заключения экспертизы.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).
Судья Е.Е. Микрюкова
