Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-7605/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ханты-Мансийск
13 октября 2014 г. Дело № А75-7605/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» Кехтер Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТеплоМонтаж» о признании недействительным договора монтажа ограждения от 20.02.2013 № 02 и применении последствий недействительности сделки,
при участии представителей:
от арбитражного управляющего - Зубова П.С., по доверенности от 05.08.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» (далее - ООО «МКУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
20.09.2012 заявление принято, возбуждено производство по делу № А75-7605/2012.
Определением суда от 22.10.2012 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Батин Павел Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 208 от 03.11.2012.
Решением арбитражного суда от 05.08.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Кехтер Валерий Константинович (625014, г. Тюмень, ул. Пермякова, 78, к.1, кв. 63).
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 147 от 17.08.2013.
04.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» Кехтер Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТеплоМонтаж» о признании недействительным договора монтажа ограждения от 20.02.2013 № 02 и применении последствий недействительности сделки.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.10.2014.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего на заявленных требованиях настаивает.
Суд, изучивматериалы дела, считает возможным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» Кехтер Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТеплоМонтаж» о признании недействительным договора монтажа ограждения от 20.02.2013 № 02 и применении последствий недействительности сделки отложить на 12 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
Конкурсному управляющему уточнить заявленные требования; представить доказательства исполнения сделки.
Ответчику, арбитражному управляющему Батину П.С. нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования и уточнения к нему, доказательства направления/вручения отзыва конкурсному управляющему представить суду.
Суд считает необходимым разъяснить,что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (каб. 414).
Судья Г.В. Максимова
