Определение от 13 октября 2014 года №А75-7605/2012

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-7605/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Ханты-Мансийск                           
 
    13 октября 2014 г.         Дело № А75-7605/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В.,рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» Кехтер Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТеплоМонтаж» о признании недействительным договора монтажа ограждения от 20.02.2013 № 02 и применении последствий недействительности сделки,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» (далее - ООО «МКУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 22.10.2012 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Батин Павел Сергеевич.
 
    Решением арбитражного суда от 05.08.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»Кехтер Валерий Константинович (625014, г. Тюмень,  ул. Пермякова,                 78, к.1, кв. 63).
 
    04.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Механизированное карьерное управление» Кехтер Валерия Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью «СеверТеплоМонтаж» о признании недействительным договора монтажа ограждения от 20.02.2013 № 02 и применении последствий недействительности сделки.
 
    Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, суд полагает необходимым направить запрос в Управление Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре для истребования доказательств, изложенных в резолютивной части настоящего определения.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    Управлению Федеральной миграционной службы России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре(628012, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, дом 53) представить сведения о месте регистрацииУнту Дмитрия Ефимовича (последнее известное место жительства г. Сургут).
 
    Запрашиваемую информацию необходимо предоставить в максимально короткие сроки.
 
    В случае отсутствия возможности представить истребуемые документы или представить их в установленный судом срок известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии настоящего определения.
 
    При исполнении определения необходимо ссылаться на номер дела                                      № А75-7605/2012.
 
Судья                                                                                     Г.В. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать