Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-7604/2012
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г. Дело № А75-7604/2012
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латынцевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» Пушкарева Дмитрия Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании недействительным пункта 3.2. договора купли-продажи от 07.09.2012 № 401 КП-12 и применений последствий недействительности сделки,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – ООО «СКУ», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2012 заявление принято к производству.
Определением суда от 08.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Батин Павел Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 198 от 20.10.2012.
Решением арбитражного суда от 07.11.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Батин Павел Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2013.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 Батин Павел Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 04.03.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Пушкарев Дмитрий Аркадьевич (625048, г. Тюмень, ул. Станкостроителей, д. 1, офис 305 а).
12.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» Пушкарева Дмитрия Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании недействительным пункта 3.2. договора купли-продажи от 07.09.2012 № 401 КП-12 и применений последствий недействительности сделки.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 22.10.2014.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступило заявление об отказе от требований.
Исследовав материалы дела, суд считает производство по заявлению подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если отказ истца от иска не противоречит т закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
Отказ истца от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
определил:
производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» Пушкарева Дмитрия Аркадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомплект» о признании недействительным пункта 3.2. договора купли-продажи от 07.09.2012 № 401 КП-12 и применений последствий недействительности сделки прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.В. Максимова
