Определение от 14 октября 2014 года №А75-7604/2012

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    14 октября 2014 г.   Дело № А75-7604/2012
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем                  Воронцовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» о замене кредитора в рамках дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление»,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.09.2012 заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 08.10.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Батин Павел Сергеевич.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 198 от 20.10.2012.
 
    Решением арбитражного суда от 07.11.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Специализированное карьерное управление»утвержден Батин Павел Сергеевич.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 Батин Павел Сергеевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
 
    Определением суда от 04.03.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» Пушкарев Дмитрий Аркадьевич (625048, г. Тюмень,                         ул. Станкостроителей, д. 1, офис 305 а).
 
    Определением суда от 25.03.2014 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включены требования Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества в размере 86 950 100 рублей 44 копеек, из них                       86 944 750 рублей 50 копеек - задолженность по уплате банковских гарантий,                       5 349 рубля 94 копейки - комиссия за расчетно-кассовое обслуживание.
 
    16.04.2014 в арбитражный суд поступило заявление страхового открытого акционерного общества «ВСК» о замене кредитора Ханты-Мансийского банка ОАО в рамках дела о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Специализированное карьерное управление» на сумму 50 000 000 рублей.
 
    15.05.2014 в судебном заседании представитель заявителя уточнил требования, просит заменить кредитора Ханты-Мансийский банк ОАО на ОАО «ВСК» на сумму                 51 998 515 рублей 90 копеек.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 14.10.2014.
 
    Заявитель, Ханты-Мансийский банк ОАО и арбитражный управляющий в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Арбитражный управляющий и Ханты-Мансийский банк ОАО возражений по заявлению не представили.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Из материалов дела следует, что 13.06.2012 между ООО «Уральская ГДК» (поставщик) и ООО «СКУ» (покупатель) заключен договор поставки N 38/ПЩ-12 (далее - договор поставки), по условиям которого поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю товар, указанный в спецификации, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный ему товар на условиях договора. Цена договора составила 81 900 000 рублей.
 
    В порядке обеспечения исполнения обязательств покупателя по договору поставки Ханты-Мансийским банком ОАО 29.06.2012 в пользу ООО «Уральская ГДК» (бенефициар) выдана банковская гарантия № 05-08/12-47 (далее - банковская гарантия) на сумму                81 900 000 рублей со сроком действия по 31.10.2012, согласно которой банком обеспечивалось обязательство ООО «СКУ» (покупатель, принципал) в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения им обязательств в части оплаты по договору поставки.
 
    Между банком (страхователь) и ОАО «ВСК» (страховщик) 05.07.2012 заключен договор № 12150Р-9001845 страхования риска неудачи регресса по банковской гарантии (далее - договор страхования), предметом которого является страхование предпринимательского риска неудачи регресса страхователя по банковской гарантии, выданной ООО «СКУ» в обеспечение исполнения обязательств перед ООО «Уральская ГДК» по договору поставки.
 
    ООО «Уральская ГДК» 15.10.2012 направило в адрес банка требование о выплате по банковской гарантии в размере 50 851 478 рублей 06 копеек в связи с неисполнением обязательств принципалом.
 
    Платежным поручением от 26.10.2012 № 87284 истцом произведена выплата           ООО «Уральская ГДК» в сумме 50 851 478 рублей 06 копеек по банковской гарантии.
 
    Банком 26.10.2013 в адрес ООО «СКУ» (принципал) направлено требование о возмещении в порядке регресса сумм, уплаченных ООО «Уральская ГДК» (бенефициар) по банковской гарантии.
 
    В связи с отказом принципала возместить истцу сумму произведенной выплаты по банковской гарантии ввиду признания ООО «СКУ» несостоятельным (банкротом), банк 26.10.2012 обратился к ОАО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения по договору страхования.
 
    Решением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2013 по делу                          № А70-4794/2013 исковые требования удовлетворены частично. Со страховой компании в пользу банка взыскано 32 278 590 рублей 03 копеек. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013, оставленным без изменения Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2014, решение от 29.08.2013 изменено, с ответчика в пользу банка взыскано 50 000 000 рублей страхового возмещения, 1 798 958 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2013 по 25.07.2013; с указанием на дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами., начиная с 26.07.2013 по день фактической уплаты. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Платежным поручением от 24.03.2014 № 6533 ОАО «ВСК» перечислило во исполнение указанных решений судов 51 998 515 рублей 90 копеек.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодека  Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    произвести по делу № А75-7604/2012 замену кредитора – Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества на - страховое открытое акционерное общество «ВСК» на сумму 51 998 515 рублей 90 копеек.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в установленном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова