Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-7492/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по заявлению
г. Ханты-Мансийск
Дело № А75-7492/2013
«28» октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» Лосева Вадима Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 497 222 руб. в рамках дела № А75-7492/2013
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Закиров Н.Ш. по доверенности от 02.10.2014
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Тюменьстройиндустрия» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Универсал-строй».
Определением суда от 24.02.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Универсал-Строй» утвержден Лосев Вадим Анатольевич (625048, г. Тюмень, о/с № 48, а/я 2012).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 48 от 22.03.2014.
17.06.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» Лосева Вадима Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 497 222 руб. в рамках дела № А75-7492/2013.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 28.10.2014.
К судебному заседанию арбитражный управляющий направил уточнение к заявлению об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период наблюдения, просит установить проценты по вознаграждению за период наблюдения в сумме 282 344 руб.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
Межрайонная инспекция ФНС № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре представила отзыв на заявление, просит перенести рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего Лосева В.А., до фактической реализации имущества общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй».
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил о приостановлении производства по заявлению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Суд, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, считает необходимым приостановить производство по заявлению.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10-12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Поскольку при рассмотрении настоящего заявления основополагающим является информация о действительной стоимости имеющихся у должника активов, суд считает необходимым приостановить производство по заявлению.
Руководствуясь статьями 143, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Приостановить производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» Лосева Вадима Анатольевича об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 282 344 руб. в рамках дела № А75-7492/2013 до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е. Е. Микрюкова
