Решение от 31 октября 2014 года №А75-7452/2014

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А75-7452/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    31 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7452/2014
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Санниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» (ОГРН 1028600596573, ИНН 86020109320, юридический адрес: 628410, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Саянская, д. 23/1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, без участия представителей сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Инспекция федеральной налоговой службы по  городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено на 23.10.2014.
 
    Заявитель, должник в судебное заседание своих представителей в суд не направили; должник отзыв на заявление не представил.
 
    В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы (приобщены на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.10.2014 до 10 часов 30 минут, о чем размещена информация на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.
 
    Суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия не явившихся представителей заявителя и должника.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1028600596573.
 
    Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме в сумме 50 085 343 рубля 64 копейки, из них: 30 040 297 рублей 40 копеек – сумма по налогу, 14 938 623 рубля 64 копейки – сумма по пени, 5 106 422 рубля 60 копеек – сумма по штрафам, наличие у общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» признаков отсутствующего должника, что, по мнению налогового органа, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.
 
    Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» по обязательным платежам, согласно справке о задолженности по состоянию на 04.07.2014, составляет 50 673 948 рублей 89 копеек, из чего: 29 889 255 рублей 40 копеек – сумма по налогу, которая, в соответствии с абзацем 3 пункта 2 и абзаца 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принимается во внимание для определения наличия признаков банкротства при установлении состава и размера обязательных платежей; 15 692 910 рублей 69 копеек – сумма пени; 5 091 782 рубля 80 копеек – сумма штрафа.
 
    В обоснование факта наличия у общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены: решения о взыскании за счет имущества от 11.02.14 № 374 сумма 743778,66 руб., от 12.03.14 № 958 сумма 3204538,44 руб., от 08.04.14 №1322 сумма 251058,10 руб., от 06.05.14 № 1568 сумма 250643,18 руб., от 145.07.11 № 9012 сумма 41330978,94 руб., от 05.08.11 № 9788 сумма 3609 руб., от 03.10.11 № 11168 сумма 166231,76 руб., от 26.11.11 № 12879 сумма 612424,79 руб., от 23.01.12 № 14471 сумма 10575,60 руб., от 11.03.12 № 15068 сумма 5497,40 руб., от 23.04.12 № 15574 сумма 22383 руб., от 27.06.12 № 15834 сумма 8577,20 руб., от 11.07.12 № 16141 сумма 11754 руб., от 19.07.12 № 16220 сумма 22383 руб., от 14.08.12 № 16282 сумма 58974,9 руб., от 15.10.12 №17736 сумма 630391,38 руб., от 23.01.13 № 18837 сумма 732593,01 руб., от 14.05.13 №20477 сумма 743366,44 руб., от 19.09.13 № 22141 сумма 719126,25 руб., от 16.10.13 №22441 сумма 671429,80 руб.
 
    Общий размер имеющейся задолженности общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» по обязательным платежам, помимо вышеуказанной справки, подтверждается также требованиями от 06.11.2013г. №36186, срок исполнения которого истек 27.11.2013г., от 06.11.2013г. №36187, срок исполнения которого истек 27.11.2013г., от 06.11.2013г. №36188, срок исполнения которого истек 27.11.2013г., от 06.11.2013г.№36189,срок исполнения которого истек 27.11.2013г., от 06.11.2013г. №36190, срок исполнения которого истек 27.11.2013г., от 08.11.2013г. №36972, срок исполнения которого истек 28.11.2013г., от 22.11.2013г. №37552, срок исполнения которого истек 13.12.2013г., от 22.11.2013г. №37553, срок исполнения которого истек 13.12.2013г., от 22.11.2013г. №37554, срок исполнения которого истек 13.12.2013г., от 22.11.2013г. №37555, срок исполнения которого истек 13.12.2013г от 16.12.2013г. №38241, срок исполнения которого истек 13.01.2014г., от 16.12.2013г. №38242, срок исполнения которого истек 13.01.2014г., от 16.12.2013г. №38243, срок исполнения которого истек 13.01.2014г., от 16.12.2013г. №ЗК244, срок исполнения которого истек 13.01.2014г., от 16.12.2013г. №38245, срок исполнения которого истек 13.01.2014г., от 17.12.2013г. №39024, срок исполнения которого истек 14.01.2014г., от 17.12.2013г. №39025, срок исполнения которого истек 14.01.2014г., от 17.12.2013г. №39026, срок исполнения которого истек 14.01.2014г., от 17.12.2013г. №39027, срок исполнения которого истек 14.01.2014г., от 17.12.2013г. №39028, срок исполнения которого истек 14.01.2014г.от 20.01.2014г. №39543, срок исполнения которого истек 07.02.2014г., от 20.01.2014г. №39544, срок исполнения которого истек 07.02.2014г., от 20.01.2014г. №39545, срок исполнения которого истек 07.02.2014г., от 20.01.2014г. №39546, срок исполнения которого истек 07.02.2014г., от 20.01.2014г. №39547, срок исполнения которого истек 07.02.2014г от 21.02.2014г. №40555, срок исполнения которого истек 14.03.2014г., от 21.02.2014г. №40556, срок исполнения которого истек 14.03.2014г., от 21.02.2014г. №40557, срок исполнения которого истек 14.03.2014г., от 21.02.2014г. №40558, срок исполнения которого истек 14.03.2014г., от 21.02.2014г. №40559, срок исполнения которого истек 14.03.2014г от 06.06.2011г. №66691, срок исполнения которого истек 27.06.2011г.от 20.05.2011г. №65854, срок исполнения которого истек 09.06.2011г.от 17.06.2011г. №270443, срок исполнения которого истек 07.07.2011г., от 30.06.2011г. №272324, срок исполнения которого истек 20.07.2011г., от 13.07.2011г. №69277, срок исполнения которого истек 02.08.2011г от 15.08.2011г. №26845, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26846, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26847, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26848, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26849, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 07.09.2011г. №276752, срок исполнения которого истек 27.09.2011г., от 27.09.2011г. №277562, срок исполнения которого истек 17.10.2011г от 13.10.2011г. №73084, срок исполнения которого истек 02.11.2011г. от 30.11.2011г. №75700, срок исполнения которого истек 20.12.2011г., от 30.11.2011г. №75707, срок исполнения которого истек 20.12.2011г от 08.02.2012г. №78380, срок исполнения которого истек 29.02.2012г от 06.03.2012г. №79608, срок исполнения которого истек 27.03.2012г от 23.04.2012г. №82270, срок исполнения которого истек 15.05.2012г.от 08.02.2012г. №78380, срок исполнения которого истек 29.02.2012г.от 18.05.2012г. №344021, срок исполнения которого истек 07.06.2012г от 15.08.2011г. №26845, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26846, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26847, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 15.08.2011г. №26849, срок исполнения которого истек 02.09.2011г., от 07.09.2011г. №276752, срок исполнения которого истек 27.09.2011г., от 27.09.2011г. №277562, срок исполнения которого истек 17.10.2011г., от 13.10.2011г. №73084, срок исполнения которого истек 02.11.2011г., от 30.11.2011г. №75707,срок исполнения которого истек 20.12.2011г., от 30.07.2012г. №85387, срок исполнения которого истек 17.08.2012г. от 19.11.2012г.№32316, срок исполнения которого истек 07.12.2012г., от 19.11.2012г.№32317, срок исполнения которого истек 07.12.2012г., от 19.11.2012г. №32318, срок исполнения которого истек 07.12.2012г., от 19.11.2012г. №32320, срок исполнения которого истек 07.12.2012г от 18.02.2013г. №33153, срок исполнения которого истек 11.03.2013г., от 18.02.2013г. №33154, срок исполнения которого истек 11.03.2013г., от 18.02.2013г. №33155, срок исполнения которого истек 11.03.2013г., от 18.02.2013г. №33157, срок исполнения которого истек 11.03.2013г от 31.05.2013г. №34287, срок исполнения которого истек 21.06.2013г., от 31.05.2013г. №34288, срок исполнения которого истек 21.06.2013г., от 31.05.2013г. №34289, срок исполнения которого истек 21.06.2013г., от 31.05.2013г. №34291, срок исполнения которого истек 21.06.2013г от 18.02.2013г. №33156, срок исполнения которого истек 11.03.2013г., от 22.07.2013г. №35127, срок исполнения которого истек 09.08.2013г., от 22.07.2013г. №35128, срок исполнения которого истек 09.08.2013г., от 22.07.2013г. №35129, срок исполнения которого истек 09.08.2013г., от 22.07.2013г. №35130, срок исполнения которого истек 09.08.2013г., от 22.07.2013г. №35131, срок исполнения которого истек 09.08.2013г.
 
    Представленной от должника в налоговый орган последней бухгалтерской отчетностью является бухгалтерская отчетность за 3 месяца 2012 года.
 
    При таких обстоятельствах общество с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» имеет признаки отсутствующего должника.
 
    Должник не способен исполнять обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    В соответствии с  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Руководителю/учредителю общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» Кодзасову Арсену Георгиевичу на праве собственности принадлежит следующее имущество: 2 легковых автомобиля, 1 земельный участок, что является основанием для привлечения руководителя/учредителя общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» к субсидиарной ответственности.
 
    Таким образом, требования заявителя в сумме 50 085 343 рубля 64 копейки, из них: 30 040 297 рублей 40 копеек – сумма по налогу, 14 938 623 рубля 64 копейки – сумма по пени, 5 106 422 рубля 60 копеек – сумма по штрафам, обоснованы и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    Согласно положениям пунктов 1, 3 статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к признакам отсутствующего должника относится:
 
    - отсутствие руководителя должника – юридического лица;
 
    - фактическое прекращение деятельности должника;
 
    - невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Заявитель просил утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего Дубровиной Олеси Алексеевны и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Суд утверждает Дубровину Олесю Алексеевну конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети».
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004г. № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» (ОГРН 1028600596573, ИНН 86020109320, юридический адрес: 628410, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Саянская, д. 23/1) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворить.
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» (ОГРН 1028600596573, ИНН 86020109320, юридический адрес: 628410, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Саянская, д. 23/1) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» Дубровину Олесю Алексеевну (628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, д. 19 – 511) с установлением вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за счет имущества должника.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Требования Инспекции федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сумме 50 085 343 рубля 64 копейки, из них: 30 040 297 рублей 40 копеек – сумма по налогу, 14 938 623 рубля 64 копейки – сумма по пени, 5 106 422 рубля 60 копеек – сумма по штрафам, подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 22 апреля 2015 года
в 10 часов 10 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 412,
тел.: 8 (3467) 33-20-23.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сургутская компания «Инженерные сети» в доход Федерального бюджета Российской Федерации 4 000 рублей государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
 
 
    Судья                                                                                                    И.В. Зуева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать