Определение от 28 октября 2014 года №А75-7434/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А75-7434/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7434/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе               судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корчиевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415 от 01.07.2005, ИНН 8602067215, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный                    округ – Югра, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, д. 3, корп. 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» (ОГРН 1077203000390 от 09.01.2007, ИНН 7202157110, место нахождения: 628200, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, пгт. Междуреченский, ул. Таежная, д. 2 «Б»)                  о взыскании 495 363 рублей 30 копеек, без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» (далее – ответчик) о взыскании 495 363 рублей 30 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 486 924 рублей 63 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 438 рублей 67 копеек за нарушение сроков оплаты по договору                 от 01.11.2012 № 12/5.
 
    Определением от 23.09.2014 судебное разбирательство по делу отложено на                                  09 часов 30 минут 28.10.2014.
 
    Представители сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
 
    28 октября 2014 в суд поступило заявление истца об отказе от иска (л.д. 116-117), прекращении производства по делу.
 
    Ответчиком 20.10.2014 представлены отзыв, а также подписанные без возражений акты сверки в обоснование оплаты долга в рамках настоящего дела (л.д. 108-110).
 
    Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заявление истца об отказе от иска судом к рассмотрению принимается в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, поступившие документы приобщены к материалам дела.
 
    Рассмотрев материалы судебного дела, суд усматривает процессуальные основания для прекращения производства по делу.
 
    В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
 
    В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В рассматриваемом случае в материалах дела не имеется доказательств, указывающих на противоречие заявленного отказа закону и (или) о нарушении отказом от иска прав других лиц. Заявление об отказе от иска со стороны истца подписано его представителем Мусиной Ж.Ю. (доверенность от 23.05.2014 № 14/146, л.д. 120-121),                    долг погашен. В поступившем заявлении истец поясняет, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Согласно положениям пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При этом не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Учитывая даты обращения истца в суд с настоящим иском, принятия иска к производству, оплаты ответчиком задолженности, на основании положений части 1    статьи 110 АПК РФ, пункта 11 Постановления от 11.07.2014 № 46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» суд усматривает основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по государственной пошлине (в том числе пропорционально удовлетворенным требованиям) в размере                    12 241 рубля.
 
    По изложенным основаниям отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению, в оставшейся части государственная пошлина - возврату истцу              из федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    1. Производство по судебному делу № А75-7434/2014 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» о взыскании                               495 363 рублей 30 копеек прекратить.
 
    2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Независимая инновационная компания» в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 12 241 рубль – судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    3. Возвратить открытому акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 666 рублей 27 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.07.2014 № 04680.
 
    4. Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного                         округа - Югры.
 
    5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судья                                                                                                  С.Г. Касумова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать