Определение от 15 октября 2014 года №А75-74/2013

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-74/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    15 октября 2014 г.                          Дело № А75-74/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Томшиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югры (признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» (ОГРН 1038601755884, ИНН 8603111065, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Озерная, 3Б),
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.07.2014 в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Велижанина Наталья Владимировна.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис»  назначено на 15 октября 2014 года.
 
    05 августа 2014 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило временного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» Велижаниной Натальи Владимировны  об освобождении ее от исполнения его от обязанностей временного управляющего.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014 Велижанина Наталья Владимировна освобождена  от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис».
 
    Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» утвержден Пан Олег Фридрихович(ИНН 720401357899, 625000, г. Тюмень, ул. Республики 56, главпочтамп, а/я 1358) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
 
    К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения сором на два месяца. Ходатайство мотивировано следующим:
 
    10.09.2014 арбитражный управляющий Велижанина Наталья Владимировна передала по акту приема-передачи документы по обществу с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» временному управляющему Пану Олегу Фридриховичу. Из переданных документов следует, что в рамках процедуры наблюдения арбитражным управляющим Велижаниной Натальей Владимировной подано объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, сделаны запросы в регистрирующие органы, частично получены ответы на них, направлен запрос в адрес руководителя должника о предоставлении документов должника, необходимых для проведения финансового анализа деятельности должника и частично получены от руководителя должника документы по запросу. Финансовый анализ должника не проведен.
 
    В свою очередь временный управляющий Пан О.Ф. направил дополнительные запросы в регистрирующие органы с целью уточнения зарегистрированного за должником имущества и в адрес должника о предоставлении состава имущества должника и пояснений по представленной бухгалтерской отчетности должника в ша изменений (корректировки) показателей бухгалтерского баланса, произведенных должником в процедуре наблюдения.
 
    На сегодняшний момент получены ответы от регистрирующих органов, частично получены пояснения от руководителя должника, в части состава имущества должника. На основании представленных документов временный управляющий приступил к проведению финансового анализа должника в условиях необходимости получения от руководителя должника пояснений в части изменений (корректировки) показателей бухгалтерского баланса, произведенных должником в процедуре наблюдения.
 
    Завершить процедуру наблюдения к установленному сроку 15.10.2014г. не представляется возможным, поскольку не завершена работа по проведению финансово анализа должника, не проведено первое собрание кредиторов. Данная ситуация сложилась по независящим от временного управляющего причинам, в связи с вступлением в должность временного управляющего за месяц до завершения процедуры наблюдения при отсутствии проведенного финансового анализа должника предыдущим временным управляющим.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить процедуру наблюдения сроком на два месяца.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
 
 
определил:
 
    судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нижневартовскэнергосервис» отложить на 15 декабря 2014 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 411.
 
    Арбитражному управляющему осуществить действия, предусмотренные главой  4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить отчет по результатам процедуры наблюдения.
 
    Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-11-09 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
            Судья                                                                                             Н.И. Подгурская.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать