Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-7406/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
14 октября 2014 г.
Дело № А75-7406/2014
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2014 г.
Определение в полном объеме изготовлено 14 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Стоякина Г.Н, при ведении протокола секретарем судебного заседания Матвеевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения муниципального образования город Нягань «Управление городского хозяйства» (ОГРН: 1028601498386, ИНН: 8610011713, место нахождения: 628181, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань, микрорайон 1, д. 50) к обществу с ограниченной ответственностью «Няганская промышленно-строительная компания» (ОГРН: 1048600201011, ИНН: 1048600201011, место нахождения: 628186, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нягань,
ул. Лазарева, д. 21, копр. 3) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек,
при участии представителей сторон,
от истца – Чиканова А.Н., доверенность от 17.06.2014,
от ответчика – представители не явились,
установил:
муниципальное казенное учреждение муниципального образования город Нягань «Управление Городского Хозяйства» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Няганская Промышленно-Строительная Компания» (далее - ответчик) о взыскании 100 000 рублей 00 копеек. В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту магистральной теплотрассы от 17.05.2013
№ 0187300008113000182-0186837-01.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2014 предварительное судебное заседание назначено на 07.10.2014
в 11 часов 30 минут, судебное заседание - на 07.10.2014 в 11 часов 35 минут. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела
в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.
Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода
к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
До даты судебного заседания в материалы дела поступило заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд обеспечил. В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, ходатайств не заявил, отзыв и возражения, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания не представил.
Суд на основании части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, суд находит рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
В мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного действующим законодательством порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения.
Исходя из размера рассмотренных исковых требований, государственная пошлина составила 4 000 рублей. Истец по платежному поручению от 08.07.2014 № 704 (л.д. 9) уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации в связи с утверждением судом мирового соглашения государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 29.09.2014, заключенное между муниципальным казенным учреждением муниципального образования города Нягань «Управление городского хозяйства», именуемое в дальнейшем Истец, в лице исполняющего обязанности директора Сытникова З.В., действующего на основании распоряжения от 12.09.2014 № 979-л/с и обществом с ограниченной ответственностью «Няганская промышленно-строительная компания», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице директора Романчука Т.Г., действующего на основании Устава, на следующих условиях:
«Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по муниципальному контракту №0187300008113000182-0186837-01 на выполнение работ по капитальному ремонту магистральной теплотрассы по ул. Загородных от ТК-20 до УТ-9, на территории муниципального образования город Нягань по заявке муниципального казенного учреждения муниципального образования г. Нягань «Управление городского хозяйства».
Стороны договорились о том, что Истец отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек. Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, в том числе НДС.
Сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена в течение 10 (Десять) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Если указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны».
2. Производство по делу № А75-7406/2014 прекратить.
3. Возвратить муниципальному казенному учреждению муниципального образования города Нягань «Управление городского хозяйства» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.07.2014 № 704.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Г.Н. Стоякин
