Определение от 13 октября 2014 года №А75-740/2013

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-740/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября 2014 г.
 
Дело № А75-740/2013
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Томшиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» (ОГРН 1097232028530, ИНН 7204147847, место нахождения: 628483, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,  г. Когалым, ул. Центральная, д. 32) Курочкина Сергея Николаевича,
 
    без участия представителей
 
у с т а н о в и л:
 
    решением арбитражного суда от 03.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» утвержден Курочкин Сергей Николаевич.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.03.2014 производство по делу № А75-740/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» приостановлено до рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» Курочкина Сергея Николаевича о привлечении руководителя должника Фогель Владимира Викторовича к субсидиарной ответственности за неисполнение своих обязанностей.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.05.2014 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» Курочкина Сергея Николаевича о привлечении руководителя должника Фогель Владимира Викторовича к субсидиарной ответственности в размере 2 131 444 рублей 44 копейки удовлетворено. С Фогеля Владимира Викторовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСервис» в порядке субсидиарной ответственности взыскано 2 131 444 рублей 44 копейки.
 
    Определением суда от 11.08.2014 производство по делу возобновлено и по ходатайству конкурсного управляющего судебное заседание о прекращении производства по делу отложено на 13.10.2014.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных материалов по делу, в котором также сообщил следующее: 06.10.2013 конкурсным управляющим было проведено собрание кредиторов ООО «СпецТрансСервис», на котором всеми голосующими кредиторами (ООО «Заря» и Инспекция федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты-Мансийского автономного округа- Югры) было принято решение о заключении договора об отступном.
 
    Кредитор ОАО «Ростелеком», который является зареестровым кредитором, отказался заключать договор об отступном, что подтверждается распечаткой с электронной почты. Официальный письменный отказ в адрес конкурсного управляющего не поступал.
 
    В настоящий момент договор об отступном подписан только одним кредитором- ООО «Заря». В Инспекции федеральной налоговой службы по г. Когалыму Ханты- Мансийского автономного округа- Югры договор находится на рассмотрении.
 
    То есть на настоящий момент ведется работа по заключению договора об отступном.
 
    Учитывая изложенное судебное заседание необходимо отложить и повторно запросить дополнительные документы по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 183, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
о п р е д е л и л :
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 24 ноября 2014 года на 11 часов 00 минут в здании суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, каб.411.
 
    Конкурсному управляющему представить доказательства принятия мер по исполнению исполнительного листа о привлечении Фогель В.В. к субсидиарной ответственности, разрешить вопрос о реализации данного требования путем предложения кредиторам посредством заключения договора об отступном.
 
    Копию определения направить уполномоченному органу, главному судебному приставу-исполнителю, учредителю должника Фогель В.В., конкурсному управляющему, ООО «Заря».
 
    Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-11-09 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.
 
    Cудья                                                                                                  Н.И. Подгурская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать