Решение от 20 октября 2014 года №А75-7401/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    20 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7401/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Южакова Ю.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово (628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, поселок городского типа Березово, улица Советская, дом 5, ОГРН 1028601580006
от 03.09.2002, ИНН 8613004070) к Администрации городского поселения Березово (628140, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Березовский район, поселок городского типа Березово, улица Газопромысловая, дом 12, ОГРН 1058603655000
от 28.12.2005, ИНН 8613005940) о взыскании 203 899 рублей 75 копеек,
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово (далее – истец, МУП ЖКХ гп. Березово) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением
к Администрации городского поселения Березово (далее – ответчик, Администрация)
о взыскании 203 899 рублей 75 копеек – суммы основного долга за январь – февраль 2014 года по соглашению от 17.05.2013 об открытии финансирования и производства работ
по отлову и работе с животными.
 
    Определением суда от 25.08.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам предложено в установленный срок представить в материалы дела необходимые доказательства и письменные объяснения по существу заявленного спора.
 
    О принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом с учетом положений статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    17.05.2013 между истцом (МУП ЖКХ гп. Березово) и ответчиком (Администрацией) заключено соглашение об открытии финансирования и производства работ по отлову и работе с животными (далее – Соглашение) (л.д. 25-26).
 
    Согласно условиям Соглашения Администрация открывает и обеспечивает регулярное финансирование деятельности МУП ЖКХ гп. Березово по отлову и работе с безнадзорными собаками в соответствии с утвержденной сметой расходов (пункт 1.1 Соглашения, в редакции протокола разногласий от 12.07.2013, л.д. 31-32).
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Администрация обязуется обеспечить финансирование для специального обучения ловца и водителя по отлову безнадзорных собак.
 
    Рассматриваемые отношения сторон по Договору суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные отношения регламентируются соответствующими положениями раздела III, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями заключенного Соглашения.
 
    По утверждению истца, у ответчика сложилась задолженность по оплате услуг, оказанных по Соглашению, за период с января по февраль 2014 года, на общую сумму 203 899 рублей 75 копеек.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по Договору истец представил в материалы дела заверенные копии подписанных сторонами актов на выполнение работ (услуг), а также выставленных ответчику счетов-фактур на общую сумму 203 899 рублей 75 копеек за период с января по февраль 2014 года (л.д. 27-30).
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые предусмотрены Соглашением.
 
    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств, не заявил.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Учитывая представленные в материалы дела доказательства и объяснения истца, требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 203 899 рублей 75 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу составляет 7 078 рублей, уплачена истцом при подаче искового заявления (л.д. 10).
 
    В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере на ответчика.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации городского поселения Березово в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березово 203 899 рублей 75 копеек – сумму основного долга, а также
7 078 рублей – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения суда взыскать с Администрации городского поселения Березово в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства городского поселения Березовопроценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере
210 977 рублей 75 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                                                                                              Ю.А. Южаков