Определение от 13 октября 2014 года №А75-7390/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7390/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества
с ограниченной ответственностью "МИНЕРАЛОЙЛ" (ОГРН: 1068602153883, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, поселок Медвежий Угол, улица Дорожная, дом 2) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" (ОГРН: 1038600514347, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, улица 30 лет Победы, дом 19, квартира 415) о взыскании 549 153 рублей 91 копейки,
 
    при участии представителей:
 
    от истца - Козельский С.П. по доверенности от 26.02.2014 (до перерыва),
 
    от ответчика - не явились,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "МИНЕРАЛОЙЛ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 549 153 рублей 91 копейки,
в том числе 502 967 рублей - основной задолженности, 46 186 рублей 91 копейки – договорной неустойки (пени), исчисленной за период с 07.07.2013 по 07.07.2014.
В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки нефтепродуктов
от 25.09.2009 № П/-028-09 (далее - договор). Дополнительно истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 87 000 рублей.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец считается извещенным надлежащим образом
о времени и месте судебного заседания.Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен.В судебном заседании 07.10.2014 представитель истца представил подлинный экземпляр заключенного сторонами мирового соглашения от 18.09.2014 и устно заявил ходатайство о его утверждении судом.В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.Изучив материалы дела и текст мирового соглашения от 18.09.2014, суд счел рассматриваемое мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Основываясь на положениях статьи 49, главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд нашел возможным утвердить мировое соглашение. Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
    Исходя из размера рассмотренных исковых требований, подлежащая уплате государственная пошлина в соответствии с пунктом 6 статьи 52, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составила 13 983 рубля.
 
    Истец по платежному поручению от 07.07.2014 № 234 уплатил государственную пошлину в размере 15 983 рубля 08 копеек.
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина составила 2 000 рублей 08 копеек.
 
    Как установлено подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 рублей
08 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 6 991 рубль
50 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Положениями пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае,
если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.
 
    В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в остальной части и судебные расходы на оплату услуг представителя согласно условиям заключенного мирового соглашения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 18.09.2014, заключенное между обществом
с ограниченной ответственностью "МИНЕРАЛОЙЛ" (далее – сторона 1) и обществом
с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" (далее – сторона 2)
на следующих условиях:
 
    "1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии
со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласия возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований стороной 1 к стороне 2 о взыскании задолженности в размере 652 136 рублей 91 копейки, в том числе 502 967 рублей - долг
за поставленный товар (нефтепродукты) согласно заключенному сторонами договору поставки нефтепродуктов № П/-028-09 от 25.09.2009 (далее - договор), 46 186 рублей 91 копейки - сумма пени за неисполнение платежных обязательств по договору,
15 983 рубля - сумма оплаченной стороной 1 государственной пошлины, 87 000 рублей - сумма судебных издержек, вязанных с оказанием стороне 1 юридических услуг.
 
    2. Стороны, подписывая настоящее мировое соглашение, пришли к следующим договоренностям:
 
    2.1. Сторона 2 после принятия Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры искового заявления стороны 1 к стороне 2 частично погасила задолженность, а именно 502 967 рублей - сумму задолженности
за поставленные нефтепродукты.
 
    2.2. С учетом погашения части задолженности сторона 2 признает исковые требования стороны 1 в сумме 141 178 рублей 41 копейки, в том числе 46 186 рублей
91 копейки - сумма пени за ненадлежащее исполнение платежных обязательств
по договору, 7 991 рубля 50 копеек - 50 % от суммы оплаченной стороной 1 государственной пошлины, 87 000 рублей - сумма судебных издержек, связанных
с оказанием стороне 1 юридических услуг.
 
    Вышеуказанный долг в сумме 141 178 рублей 41 копейки сторона 2 погасит
в полном объеме в срок до 30 октября 2014 года, перечислив денежные средства
по следующим реквизитам стороне 1: ИНН/КПП 8602015986/860201001,
р/с 40702810020180000222 в филиале "Тюменском" ОАО "Собинбанк" г. Тюмень,
к/с 30101810800000000968, БИК 047130968.
 
    2.2. Учитывая частичное погашение задолженности сторона 1 отказывается
от взыскания со стороны 2 задолженности за поставленные нефтепродукты в сумме
502 967 рублей, 7 991 рубля 50 копеек - 50 % от суммы оплаченной стороной 1 государственной пошлины.
 
    3. В случае просрочки стороной 2 исполнения платежных обязательств, определенных в пункте 2 настоящего соглашения, сторона 2 выплачивает стороне 1 неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности".
 
    2.Производство по делу прекратить.
 
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МИНЕРАЛОЙЛ"
из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 991 (Восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 58 копеек, уплаченную по платежному поручению
от 07.07.2014 № 234.
4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья                                                                                                  Ю.П. Щепелин