Решение от 29 октября 2014 года №А75-7351/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-7351/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    29 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7351/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИАГРУП» (ОГРН 1137602004088, ИНН 7602099310, место нахождения: 628605, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Кедровая, балок 8) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника,
 
    при участии представителей сторон:
 
    от заявителя: Закиров Н.Ш. по доверенности от 02.10.2014
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба России в лице территориального органа  ФНС России в лице территориального органа – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с заявлением опризнанииобщества с ограниченной ответственностью «МЕДИАГРУП» несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре банкротства  отсутствующего должника.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.07.2014 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре принято и возбуждено производство по делу. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 29.10.2014.
 
    Суд, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью  «МЕДИАГРУП» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 Ханты-Мансийского автономного округа – Югры за основным государственным регистрационным номером 1137602004088.
 
    Неуплата задолженности по платежам в бюджет в размере  6 051 738 руб. 50 коп., из них: 4 735 910 руб. 52 коп. –  задолженность по налогам, 1 294 525 руб. 63 коп. – пени, 21 102 руб. 35 коп. – штрафа, наличие у ООО «МЕДИАГРУП» признаков отсутствующего должника, что, по мнению налогового органа, подтверждается неосуществлением финансово-хозяйственной деятельности, отсутствием имущества для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.
 
    Проанализировав доводы, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает требование о признании ООО «МЕДИАГРУП»  несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства обоснованным по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 статьи 227 параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В обоснование факта наличия у ООО «МЕДИАГРУП» задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены: справка о задолженности от 07.07.2014 № 801, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения.
 
    В соответствии с  пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Таким образом, требования заявителя в сумме 6 051 738 руб. 50 коп., из них: 4 735 910 руб. 52 коп. –  задолженность по налогам, 1 294 525 руб. 63 коп. – пени, 21 102 руб. 35 коп. – штрафа, обоснованны и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда и в соответствии со статьями 2, 4, 71, 134, 137 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.
 
    Факт недостаточности у ООО «МЕДИАГРУП» имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами, в частности, письмами Отдела Гостехнадзора Нижневартовского района,МУП «Бюро технической инвентаризации, учета недвижимсти и приватизации жилья города Нижневартовска», Отдела Гостехнадзора г. Нижневартовска,  РЭО ГИБДД полиции УМВД России по г. Нижневартовску (л.д.27-33).
 
    Согласно положениям пунктов 1, 3 статей 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к признакам отсутствующего должника относится: отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего Боднар Ивана Георгиевича и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Суд утверждает Боднар Ивана Георгиевича (625000, г. Тюмень, ул. Барнаульская, д.94, корп. 1, кв.5) конкурсным  управляющим  ООО «МЕДИАГРУП».  
 
    В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Руководствуясь статьями 53, 227-228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «МЕДИАГРУП» (ОГРН 1137602004088, ИНН 7602099310, место нахождения: 628605, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Кедровая, балок 8) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Утвердить конкурсным управляющим должника Боднар Ивана Георгиевича (625000, г. Тюмень, ул. Барнаульская, д.94, корп. 1, кв.5) с установлением  вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно.
 
    Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника.
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в сумме 6 051 738 руб. 50 коп., из них: 4 735 910 руб. 52 коп. –  задолженность по налогам, 1 294 525 руб. 63 коп. – пени, 21 102 руб. 35 коп. – штрафа, подлежат включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МЕДИАГРУП» с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди.
 
    Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить  на 26 февраля 2015 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 413, тел.: 8 (3467) 33-54-26.
 
    Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 30 дней после его принятия   путем подачи апелляционной жалобы    через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                 Е.Е. Микрюкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать