Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А75-7258/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ханты-Мансийск
10 октября 2014 г.
Дело № А75-7258/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «МинералОйл» (ОГРН 1068602153883 от 01.08.2006, ИНН 8602015986, место нахождения: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, п. Медвежий угол, ул. Дорожная, д. 2) к обществу с ограниченной ответственностью «СИНТОЛ» (ОГРН 1117746932027 от 18.11.2011, ИНН 7736637232, место нахождения: 119334, г. Москва, пр-кт. Ленинский, д. 45, корп. 4, оф. 5) о взыскании 553 603 рублей 75 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «МинералОйл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИНТОЛ» (далее – ответчик) о взыскании 553 603 рублей 75 копеек, в том числе 527 744 рублей – основного долга, 25 859 рублей 75 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг от 07.07.2014 № 06.
Определением от 21.07.2014 исковое заявление было оставлено без движения до 21.08.2014. Впоследствии, определением от 26.08.2014 установленный срок устранения недостатков иска был судом продлен. Судебные определения направлены истцу в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По состоянию на 10.10.2014 документы, устраняющие (полностью либо в части) обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в материалы судебного не представлены.
По изложенным обстоятельствам суд усматривает процессуальные основания для возврата истцу поданного искового заявления.
На основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
В связи с чем поданное исковое заявление подлежит возвращению в порядке части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2-4, 6 статьи 129, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
определил:
1. Исковое заявление возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «МинералОйл».
2. Настоящее определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья С.Г. Касумова
