Определение от 14 октября 2014 года №А75-7236/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии
в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    2  14 октября 2014 г.
 
    Д                        Дело № А75-7236/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела по рассмотрению заявления открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Акопяна Сергея Карменовича требования в размере 2 561 113,51 руб.
 
установил:
 
    индивидуальный предприниматель Акопян Сергей Карменович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его  несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 27.08.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Андреев Юрий Владимирович.  
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 160 от 06.09.2014.
 
    06.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Акопяна Сергея Карменовича требования в размере 2 561 113 руб. 51 коп.
 
    Определением суда от 10.10.2014 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 11.11.2014.
 
    Кредитором заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области.
 
    Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Вместе с тем, техническая возможность для участия в судебном заседании, назначенном к проведению на 11 ноября 2014 года в 09 часов 30 минут с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отсутствует в связи с отсутствием технической возможности.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность
для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 136, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
 
    Судья                                                                                          Е.Е. Микрюкова