Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-7236/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Ханты-Мансийск
21 октября 2014 г. Дело № А75-7236/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Акопяна Сергея Карменовича требования в сумме 759 298 руб. 14 коп.,
при участии представителей:
от заявителя – Сергеева С.Е. по доверенности от 01.09.2014
установил:
индивидуальный предприниматель Акопян Сергей Карменович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.08.2014 заявление удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» Андреев Юрий Владимирович (628406, г. Сургут, а/я 346).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 160 от 06.09.2014.
15.09.2014 в арбитражный суд поступило заявление открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Акопяна Сергея Карменовича задолженности в размере 759 298 руб. 14 коп.
Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 21.10.2014.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на требование кредитора, по заявленному требованию возражений не имеет.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
Порядок установления требований кредиторов в ходе процедуры наблюдения определен положениями статей 71-75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» заявлено в срок.
Как следует из материалов дела, 28.09.2012 между ОАО «Уралтрансбанк» (далее – Банк) и ИП Акопяном Сергеем Карменовичем (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор № 34-12/СМБ на сумму 4 500 000 руб.
Согласно пункту 1.4 договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19% годовых.
Окончательное погашение кредита должно быть осуществлено 26.09.2014 (п.5.1 кредитного договора и согласно приложению № 2 от 28.09.2012 к кредитному договору).
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 34-12/СМБ от 28.09.2012 были заключены: договоры поручительства № 34/1-12/СМБ от 28.09.2012, № 34/2-12/СМБ от 28.09.2012, договоры залога № 34/1-12/СМБ от 28.09.2012, № 34/2-12/СМБ от 28.09.2012, № 34/3-12/СМБ от 28.09.2012.
Свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Банк выполнил своевременно и в полном объеме, выдал Заемщику денежные средства в сумме 4 500 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 4921843 от 28.09.2012.
Заемщик по кредитному договору – ИП Акопян Сергей Карменович не надлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, не осуществляет платежи.
За период с 28.09.2012 по 27.08.2014 задолженность Акопяна Сергея Карменовича, возникшая по кредитному договору № 34-12/СМБ от 28.09.2012 составила 759 298 руб. 14 коп., из них: 680 000 руб. – сумма основного долга; 32 773 руб. 71 коп. – сумма процентов по ставке 19% годовых; 42 374 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 4 150 руб. 01 коп. пени за несвоевременную уплату процентов.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Обоснованность заявленных кредитором требований подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
На основании вышеизложенного и учитывая, что должник доказательств погашения задолженности на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 759 298 руб. 14 коп., из них: 680 000 руб. – сумма основного долга; 32 773 руб. 71 коп. – сумма процентов по ставке 19% годовых; 42 374 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 4 150 руб. 01 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Включить в реестр требований кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Акопяна Сергея Карменовича требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный банк» в размере 759 298 руб. 14 коп., из них: 680 000 руб. – сумма основного долга; 32 773 руб. 71 коп. – сумма процентов по ставке 19% годовых; 42 374 руб. 42 коп. – пени за несвоевременную уплату основного долга; 4 150 руб. 01 коп. пени за несвоевременную уплату процентов в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника по договорам залога № 34/1-12/СМБ, № 34/2-12/СМБ, № 34/3-12/СМБ от 28.09.2012.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Микрюкова
