Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А75-7154/2013
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Ханты-Мансийск
15 октября 2014 г. Дело № А75-7154/2013
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Максимовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой И.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Урай Стройсервис» (628285, г. Урай, Промзона, 3-й проезд, дом 187; ОГРН 1078606000880, ИНН 8606012369) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от уполномоченного органа - Барда Г.А., по доверенности от 02.10.2014,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Урай Стройсервис» (далее – ООО «Урай Стройсервис», должник) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Производство по делу о банкротстве в отношении должника возбуждено 05.09.2013.
Определением суда от 07.10.2013 заявление должника удовлетворено и в отношении него введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «Урай Стройсервис» утвержден Свинухов Игорь Михайлович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 192 от 19.10.2013.
Решением арбитражного суда от 11.03.2014 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника назначенСвинухов Игорь Михайлович.
01.04.2014 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Урай Стройсервис» утвержден член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» Свинухов Игорь Михайлович (628200, Кондинский район, п. Междуреченский, ул. Речников, дом 49, кв. 1).
Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 58 от 05.04.2014.
Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего должника назначено на 15.10.2014.
Арбитражный управляющий о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает требование в отсутствие арбитражного управляющего.
До начала судебного заседания от арбитражного управляющего поступил отчет о результатах проведения конкурсного производства, протокол собрания кредиторов от 04.09.2014, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением дополнительных документов.
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства мотивированно тем, что в настоящее время арбитражным управляющим завершены не все мероприятия в рамках конкурсного производства.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа просит продлить конкурсное производство в отношении должника сроком на один месяц.
На основании статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, на срок не более чем на шесть месяцев.
Поскольку конкурсным управляющим не в полном объёме проведены мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства, а также во избежание нарушения прав и интересов кредиторов, арбитражный суд считает, что срок конкурсного производства подлежит продлению на один месяц.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
определил:
срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Урай Стройсервис» продлить на один месяц.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 11 ноября 2014 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, зал № 406.
Конкурсному управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, а также представить отчёт об оценке, продаже имущества должника и завершении конкурсного производства.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.В случае неисполнения определения арбитражного суда будет рассматриваться вопрос о наложении судебных штрафов в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Письменные доказательства для приобщения к материалам дела представить в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенных копий в канцелярию Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность и полномочия на участие в арбитражном процессе. Копии документов, удостоверяющих полномочия, представить в материалы дела.
Информация о движении дела может быть получена по тел. (3467) 33-35-65 и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru
Копию определения направить конкурсному управляющему, уполномоченному органу, саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору).
Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным
Лицам, участвующим в деле, перед судебным заседанием необходимо отметиться в офисе судьи Максимовой Г.В. (4 этаж, каб № 414).
Судья Г.В. Максимова
