Решение от 05 ноября 2014 года №А75-7113/2014

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-7113/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    05 ноября 2014 г.
 
Дело № А75-7113/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
(ОГРН: 1058602102415,место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, Нижневартовское шоссе, дом 3, сооружение 7)
к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Язгюль Беюкага кызы
(ОГРНИП: 304860415300015) о взыскании 1 101 рубля 33 копеек,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество  "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Ахмедовой Язгюль Беюкага кызы(далее – ответчик) о взыскании 30 728 рублей 02 копеек. С учетом уменьшения размера исковых требований истец просил взыскать проценты
за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101 рубль 33 копейки, исчисленные за период с 19.02.2014 по 06.10.2014. В качестве основания
для удовлетворения заявленных требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2013
№ 833 (далее – Договор).
 
    Пунктом 9.5. Договора предусмотрено, что все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением
и недействительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая данное условие о договорной подсудности, на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемое исковое заявление принято к производству как подсудное Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Истец о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Отзыв и иные документы ответчиком в материалы дела не представлены.
 
    Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу по имеющимся в деле доказательствам
в отсутствие надлежаще извещенных сторон, а также в отсутствие отзыва ответчика.
 
    О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.
 
    Исследовав материалы дела и доводы истца, суд установил следующее.
 
    01 января 2013 года между открытым акционерным обществом "Югорская территориальная энергетическая компания" (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен Договор (л.д. 45 – 57).
 
    Согласно пункту 1.1. Договора поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах потребителя оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров.
 
    В приложении № 1 к Договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии (л.д. 58).
 
    Дополнительным соглашением от 27.03.2013 (л.д. 59) стороны изменили перечень точек поставки электрической энергии (л.д. 60).
 
    01 ноября 2013 года между открытым акционерным обществом "Югорская территориальная энергетическая компания", истцом и ответчиком заключено соглашение о замене стороны в Договоре (л.д. 40 – 41), в соответствии с которым поставщик заменен на истца.
 
    Договор вступает в силу с 01.01.2013, действует неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, основным положением и Договором (пункт 8.1. Договора).
 
    Исходя из анализа сложившихся правоотношений сторон, суд считает подлежащими к ним применению нормы действующего законодательства
об энергоснабжении (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых
им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения,
и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета
о ее фактическом потреблении.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии
в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено пунктом 5.3 Договора, расчетным периодом для расчета потребителя с поставщиком является один календарный месяц.
 
    В соответствии с пунктом 5.5 Договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)
в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем,
за который осуществляется оплата.
 
    Потребитель обязуется ежемесячно получать под роспись у поставщика счета, счета-фактуры, товарные накладные за использованную электрическую энергию
и мощность в срок до 15-го числа месяца следующего за отчетным (пункт 5.10 Договора).
 
    В подтверждение исполнения обязательств по поставке электрической энергии
по Договору в период с января по май 2014 года на общую сумму 34 930 рублей
84 копейки истец представил в материалы дела заверенные копии счетов-фактур
от 31.01.2014 № 07-01958, от 28.02.2014 № 07-05644, от 31.03.2014 № 07-09509,
от 30.04.2014 № 07-13482, от 31.05.2014 № 07-17151 (л.д. 47 – 51) и актов снятия показаний приборов учета электрической энергии за январь - май 2014 года
(л.д. 42 – 46).
 
    Ответчик указанную задолженность погасил с нарушением установленных Договором сроков исполнения обязательства, что подтверждается заверенными копиями платежных поручений от 22.04.2014 № 19, от 15.08.2014 № 70, от 14.10.2014 № 568, от 16.10.2014 № 135
 
    Ссылаясь на нарушение ответчиком срока оплаты поставленной электрической энергии, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101 рубль 33 копейки, исчисленных за период
с 19.02.2014 по 16.10.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие
их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента
на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Учитывая нарушение ответчиком сроков исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами является ошибочным, поскольку истец неверно определил дату начала просрочки платежа применительно к положениям статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и количество дней просрочки в рамках заявленного периода.
 
    Надлежащий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1 084 рубля 70 копеек.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 084 рубля 70 копеек, исчисленные за период с 19.02.2014 по 16.10.2014.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из рассмотренного судом размера исковых требований, составила 2 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину
в размере 2 000 рублей (л.д. 10).
 
    Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 969 рублей
80 копеек  на ответчика, 30 рублей 20 копеек – на истца.
 
    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
 
РЕШИЛ:
 
исковые требования открытого акционерного общества "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Язгюль Беюкага кызы в пользу открытого акционерного общества "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 1 084 (Одну тысячу восемьдесят четыре) рубля 70 копеек - проценты
за пользование чужими денежными средствами, а также 1 969 (Одну тысячу девятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    В случае неисполнения решения суда взыскать с индивидуального предпринимателя Ахмедовой Язгюль Беюкага кызы в пользу открытого акционерного общества "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" проценты
за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере
3 054 рубля 50 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу
и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                              Ю.П. Щепелин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать