Определение от 21 октября 2014 года №А75-7095/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А75-7095/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    21 октября 2014 г.
 
Дело № А75-7095/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе               судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола заседания секретарем Корчиевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юграсервистел» (ОГРН 1118603008402 от 28.07.2011, ИНН 8603183084, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,              г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 9) к индивидуальному предпринимателю Поветкину Александру Леонидовичу (ОГРНИП 310860313700051 от 17.05.2010, ИНН 860312558369), третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Метросеть» (ОГРН 1088603005699 от 24.06.2008, ИНН 8603156041, место нахождения: 628611, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Нефтяников, д. 64), о взыскании 1 739 156 рублей 38 копеек,
 
    от истца – Татаринова М.М. по доверенности от 09.01.2014 № 3,
 
    ответчик – Поветкин А.Л., паспорт 67 04 084184,
 
    от третьего лица – Татаринова М.М. по доверенности от 09.01.2014 № 12/2014,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Юграсервистел»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю Поветкину Александру Леонидовичу (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 1 739 156 рублей 38 копеек по агентскому договору на прием платежей за услуги связи от 01.06.2010 № 9, заключенному между ответчиком и ООО «Метросеть», впоследствии права по которому перешли к истцу на основании соглашения об уступке права требования от 01.02.2014 № 1.
 
    Определением суда от 17.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица,                       не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Метросеть».
 
    Определением от 17.09.2014 судебное разбирательство по данному делу отложено на                     10 часов 30 минут 21.10.2014.
 
    Представитель истца и третьего лица, а также ответчик для участия в судебное заседание явились.
 
    Представитель истца, ответчик ходатайствовали об утверждении представленного мирового соглашения от 21.10.2014, прекращении производства по настоящему делу.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    На основании положений статей 140, 141 АПК РФ мировое соглашение                          от 21.10.2014 принято судом к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам судебного дела.
 
    Из условий мирового соглашения от 21.10.2014 суд усматривает, что стороны достигли соглашения об урегулировании спора по его предмету, о размере и сроках исполнения обязательств, о распределении государственной пошлины.
 
    Мировое соглашение подписано представителем Татариновой М.М. (доверенность от 09.01.2014 № 3, л.д. 13)со стороны истца и ответчиком – Поветкиным А.Л.
 
    При таких условиях мировое соглашение от 21.10.2014 подлежит судом утверждению.
 
    В силу части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    С учетом условий мирового соглашения (пункта 2.7), 15 195 рублей 50 копеек уплаченной госпошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь частями 1 - 3, 5, 7, 8 статьи 141,                 частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного                          округа - Югры
 
определил:
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 21.10.2014 по судебному делу                                    № А75-7095/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юграсервистел»         к индивидуальному предпринимателю Поветкину Александру Леонидовичу о взыскании 1 739 156 рублей 38 копеек на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юграсервистел»,именуемое далее            по тексту Истец,в лице представителя Татариновой Марины Михайловны, действующей на основании Доверенности № 3 от 09.01.2014г., с одной стороны, и
 
    Индивидуальный предприниматель Поветкин Александр Леонидович,именуемый далее Ответчик,с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое Соглашение о нижеследующем:
 
    1. Стороны констатируют:
 
    Истец предъявил иск о взыскании с Ответчика по агентскому договору № 9                             от 01 июня 2010 г.
 
    - суммы основного долга в размере 1 739 156 рублей 38 копеек;
 
    - суммы государственной пошлины в размере 30 391 рубль 00 копеек.
 
    Взвесив все представленные по делу доказательства, учитывая обоюдную заинтересованность в мирном урегулировании спора, понимая неизбежность дополнительных затрат в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, стороны в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:
 
    2. Ответчик признает исковые требования Истца в следующем размере:
 
    2.1. Ответчик признал сумму основного долга по агентскому договору № 9 от 01 июня 2010 г., которая по состоянию на 20 октября 2014г. составляет 1 739 156 (Один миллион семьсот тридцать девять тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 38 копеек.
 
    2.2. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации договорились, что исполнение обязательств Ответчика по настоящему мировому соглашению подлежит выплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения сумме в евро. Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на день платежа.
 
    2.3. Ответчик по настоящему мировому согашению обязуется выплатить в пользу Истца денежные средства ежемесячными платежами в соответствии со следующим графиком:
 
 
Размер платежа, евро
 
Срок оплаты платежа
 
1881,56
 
01 ноября 2014 года
 
1881,56
 
01 декабря 2014 года
 
1881,56
 
01 января 2015 года
 
1881,56
 
01 февраля 2015 года
 
1881,56
 
01 марта 2015 года
 
1881,56
 
01 апреля 2015 года
 
1881,56
 
01 мая 2015 года
 
1881,56
 
01 июня 2015 года
 
1881,56
 
01 июля 2015 года
 
1881,56
 
01 августа 2015 года
 
1881,56
 
01 сентября 2015 года
 
1881,56
 
01 октября 2015 года
 
2955,66
 
01 ноября 2015 года
 
2955,66
 
01 декабря 2015 года
 
2955,66
 
01 января 2016 года
 
2955,66
 
01 февраля 2016 года
 
2955,66
 
01 марта 2016 года
 
 
    2.4. В случае, если на день платежа приходится выходной или праздничный день, платеж должен быть выплачен в первый следующий за днем платежа рабочий день.
 
    2.5. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по предусмотренному                пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения графику, Истец праве предъявить к принудительному исполнению в соответствии со статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всю сумму невыплаченных платежей, предусмотренную пунктом 2.1 настоящего мирового соглашения.
 
    2.6. В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты по предусмотренному               пунктом 2.3 настоящего мирового соглашения графику Ответчик обязуется выплатить неустойку в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    2.7. Ответчик обязуется выплатить 50% от уплаченной Истцом при подаче искового заявления по указанному делу государственной пошлины, что составляет 15195 рублей                    50 копеек, в срок до «30» ноября 2014 года.
 
    3. Все платежи, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, осуществляются Ответчиком в безналичной форме денежными средствами на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: р/с 40702810300100003440 Филиал «Западно-Сибирский» ОАО Ханты-Мансийский банк, кор. счет: 30101810771620000782,                     БИК: 047162782, назначение платежа «Оплата согласно мировому соглашению по делу №А75-7095/2014».
 
    4. Оплата считается произведенной в день зачисления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца.
 
    5. Истец с момента утверждения настоящего мирового соглашения отказывается              от требований, заявленных по делу № А75-7095/2014.
 
    6. Стороны с момента утверждения настоящего мирового соглашения расторгают заключенный между ними агентский договор № 9 от 01 июня 2010 г., прекращают обязательства по данному договору в соответствии с частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации и признают, что с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения отношения между ними регулируются исключительно настоящим мировым соглашением.
 
    7. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом по делу № А75-7095/2014.
 
    8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда.
 
    Подписи сторон
 
 
    2. Производство по делу № А75-7095/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Юграсервистел» к индивидуальному предпринимателю Поветкину Александру Леонидовичу о взыскании 1 739 156 рублей 38 копеек прекратить.
 
    3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юграсервистел»                      из федерального бюджета 15 195 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.07.2014 № 676.
 
    4. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судья                                                                                                     С.Г. Касумова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать