Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-6886/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
«23» октября 2014 г.
Дело № А75-6886/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем
Никулиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-6886/2014
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» (ОГРН: 1028600955745, ИНН: 8603004024, место нахождения: 628621,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Декабристов,
д. 3, корп. А) к муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска «Горводоканал» (ОГРН: 1028600944822, ИНН: 8603010370, место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Маршала Жукова, д. 53) о взыскании 9 862 801 рубля 13 копеек,
при участии представителей:
от истца - не явились,
от ответчика - Иконникова О.В. (доверенность от 04.02.2014 № 14-15-124),
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» (далее – истец) обратилось
в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском
к муниципальному унитарному предприятию города Нижневартовска «Горводоканал» (далее – ответчик) о взыскании 9 862 801 рубля 13 копеек.
В качестве основания для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда № 797 от 31.01.2013, а также на нормы статей 309, 310, 384, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
До принятия судом решения сторонами заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика просила утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что в соответствии
со статьями 49, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением
в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Из условий представленного в материалы дела мирового соглашения
усматривается, что стороны достигли соглашения об условиях, размере и сроках оплаты ответчиком задолженности перед истцом по договору подряда № 797
от 31.01.2013.
Мировое соглашение подписано от общества с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» директором Чентиевым У.И. (от истца), а также от
муниципального унитарного предприятия города Нижневартовска «Горводоканал» директором Боковым А.Н. (от ответчика), полномочия которых подтверждаются представленными в материалы дела документами.
Пунктами 1, 2 мирового соглашения стороны установили, что ответчик уплачивает истцу задолженность в размере 6 687 825 рублей 15 копеек, а также государственную пошлину в размере 28 219 рублей 56 копеек в срок не позднее 01.09.2015.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению
на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу
из федерального бюджета в размере 36 157 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 139 – 142, статьёй 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
утвердить мировое соглашение от 22.10.2014, заключенное между обществом
с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» (истец) и муниципальным унитарным предприятием города Нижневартовска «Горводоканал» (ответчик) по делу
№ А75-6886/2014 в следующей редакции:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 6 687 825,15 рублей (сумму основного долга).
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 01 сентября 2015 года.
2. Судебные расходы, в виде половины уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 28 219,56 рублей относятся на Ответчика и оплачиваются последним не позднее 01 сентября 2015 года на расчетный счет Истца, истечение которого начинается на следующий день после утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п. п. 1,2, настоящего мирового соглашения в указанный срок, а равно как и в случае просрочки оплаты, Ответчик уплачивает Истцу:
- 298 308,79 рублей- процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2014 года по 03.07.2014 года.
- С 04.07.2014 года до дня фактической уплаты долга начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга по
ст. 395 ГК РФ.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Производство по делу № А75-6886/2014 прекратить.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» из федерального бюджета государственную пошлину
в размере 36 157 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 131
от 02.07.2014.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья С.В. Ильин
