Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-6842/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Ханты-Мансийск
06 ноября 2014 г.
Дело № А75-6842/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215, место нахождения: 628401, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Нижневартовское шоссе, 3, 7) к индивидуальному предпринимателю Збирун Владимиру Викторовичу (ОГРНИП 304861032300110) о взыскании 26 483 руб. 29коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 52/1),
без участия представителей сторон и третьего лица,
установил:
открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Збирун Владимиру Викторовичуо взыскании задолженности в размере 26 483 руб. 29коп.
В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 456/04/2013, заключенного между открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» и ответчиком, право требования задолженности по которому перешло к истцу на основании договора цессии (уступки права требования) от 31.01.2014 № ТЭК-07/14/Ц-5.
Определением суда от 14.07.2014 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания».
Определением от 05.09.2014 суд перешел к рассмотрению искового заявления
по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.11.2014 в 11 час. 00 мин., судебное заседание – 06.11.2014 в 11 час.
10 мин. Сторонам предложено сообщить о наличии возражений, относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания и окончания подготовки по делу.
Стороны и третье лицо извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей сторон и третьего лица.
23.10.2014 от истца поступило заявление об отказе от иска (л.д. 87).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Заявление об отказе от иска подписано представителем Степанюк А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 18.04.2014 № 14/55 (л.д. 88-89).
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит законам
и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ
от иска судом принимается.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65
«О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела
к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично
или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
При подаче искового заявления истец уплатил по платежному поручению
от 02.06.2014 № 03511 государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.
Согласно статье 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 159, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от иска открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»принять.
Производство по делу № А75-6842/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению
от 02.06.2014 № 03511. Возврат произвести МРИ ФНС России № 1 по ХМАО - Югре.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья И.А. Козицкая.
