Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А75-6753/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве
г. Ханты-Мансийск
05 ноября 2014 г.
Дело № А75-6753/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-6753/2014 по заявлению Круликовского Александра Николаевича (место нахождения: 628414, Тюменская обл., г. Сургут) о признании Частного образовательного учреждения «Региональная образовательная спортивно-техническая организация» (ОГРН 1028600612391, ИНН 8602210095, место нахождения: 628433, г. Сургут, ул. 30 лет Победы, дом 31) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей сторон: без явки
установил:
Круликовский Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании Частного образовательного учреждения «Региональная образовательная спортивно-техническая организация» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.07.2014 заявление Круликовского Александра Николаевича принято и возбуждено производство по делу. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 05.11.2014.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.06.2013 по делу № 2-2124/2013 с Частного образовательного учреждения «Региональная образовательная спортивно-техническая организация» в пользу Круликовского Александра Николаевича взыскано выходное пособие при увольнении в размере 690057,65 руб., заработная плата в размере 24443,53 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 62013,59 руб., проценты за нарушение сроков выплат в размере 25411,45 руб., моральный вред в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 11500 руб., всего 818426,22 руб.
Доказательств погашения задолженности должником на момент проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства (обязанность) не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве оснований своих требований и возражений.
Определением арбитражного суда от 02.10.2014 по настоящему делу заявителю предложено в случае согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве внести на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве ЧОУ «Региональная образовательная спортивно-техническая организация» (не менее 300 000 руб.)
В силу Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При невнесении лицом, давшим согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Однако заявитель доказательства внесения необходимой суммы на депозитный счет суда не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, суд полагает, что во введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 57, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
во введении наблюдения в отношении Частного образовательного учреждения «Региональная образовательная спортивно-техническая организация» отказать.
Производство по делу № А75-6753/2014 прекратить.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить Круликовскому Александру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по чеку-ордеру № 8793 от 21.07.2014.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
