Решение от 28 октября 2014 года №А75-6652/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А75-6652/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 28 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корчиевым М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 1048600000900 от 27.02.2004, ИНН 8601022243, место нахождения: 628007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Газовиков, д. 19) к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (ОГРН 1058600021193 от 22.08.2005, ИНН 8601026209, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Дунина-Горкавича, д. 11) о взыскании 291 624 рублей 62 копеек, при участии представителей сторон:
 
    от истца – Савин М.С. по доверенности от 26.06.2013 № 46,
 
    от ответчика – не явились,
 
установил:
 
    муниципальное предприятие «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 291 624 рублей 62 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 290 957 рублей 84 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 666 рублей 78 копеек.
 
    В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец, ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств оплаты услуг по транспортировке газа, оказанных истцом по договору от 17.12.2013 № 50/14-ТГ (далее – договор).
 
    Определением от 09.07.2014 на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 01.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением суда от 15.09.2014 судебное разбирательство по делу назначено на                          09 часов 00 минут 21.10.2014.
 
    Представитель истца для участия явился, на удовлетворении иска настаивал по мотивам искового заявления.
 
    Представитель ответчика для участия в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, определение получено, иск ему также вручен. Отзыв суду не представлен, исковые требования                  по существу ответчиком не оспорены.
 
    Судебное заседание проводится судом в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыва на иск, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    На ответчика возлагается риск наступления неблагоприятных последствий, в том числе, по несовершению им процессуальных действий.
 
    Исследовав материалы судебного дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит               из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, в мае 2014 в рамках договора (л.д. 41-53, 70-71) истец оказал комплекс услуг по транспортировке природного газа ответчику (заказчику),               в доказательство чего представлены подписанные, в том числе истцом: акт и отчет о фактическом объеме потреблении газа, выставленный на оплату счет-фактура на сумму 290 957 рублей 84 копейки, а также доказательства вручения документов, включая на оплату и приказ федеральной службы по тарифам в обоснование тарифов на указанные услуги (л.д. 54-63, 72).
 
    Обязательства по оплате ответчик не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    С учетом представленных доказательств, не оспоренных ответчиком, в рамках дела истец ставит вопрос о взыскании долга в сумме 290 957 рублей 84 копеек.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации                         (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается  (статья 310 ГК РФ).
 
    К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Долг за оказанные услуги в размере 290 957 рублей 84 копеек ответчиком                         не оспорен, доказательства его погашения суду не представлены.
 
    В рамках настоящего судебного дела истец также ставит вопрос о взыскании                 с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере                               666 рублей 78 копеек, за период 21.06.2014-30.06.2014, согласно расчету (л.д. 8),                в порядке статьи 395 ГК РФ.
 
    Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочке платежей против согласованных сроков ответчиком не оспорен.
 
    Расчет истца судом проверен, прав ответчика не нарушает, самим ответчиком             не оспорен, исковое требование рассмотрено судом в заявленном размере.
 
    Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение денежного обязательства судом не установлены. С учетом обстоятельств настоящего судебного дела и представленных истцом доказательств, основания для взыскания процентов в размере 666 рублей 78 копеек имеются.
 
    В порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается в деле истец, не оспорены ответчиком, отзыв суду не представлен, явка представителя в назначенные заседания не обеспечена.
 
    По вышеизложенным основаниям поданный иск подлежит удовлетворению, сумма задолженности в размере 290 957 рублей 84 копеек, а также сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 666 рублей 78 копеек - взысканию с ответчика в судебном порядке.
 
    В порядке статей 106, 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии частью 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» в пользу муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск 291 624 рубля 62 копейки, в том числе 290 957  рублей 84 копейки – сумму основного долга, 666 рублей 78 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 8 832 рубля 49 копеек – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» в пользу муниципального предприятия «Ханты-Мансийскгаз» муниципального образования город Ханты-Мансийск проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 300 451 рубль 11 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
    Судья                                                                                                              С.Г. Касумова