Определение от 06 ноября 2014 года №А75-6574/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А75-6574/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    06 ноября 2014 г.         Дело № А75-6574/2012
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Максимовой Г.В.,рассмотрев заявление Анфилофьева Сергея Сидоровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нягань-лесстройсервис»задолженности по заработной плате в размере 94 240 рублей,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югреобратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нягань-лесстройсервис» (далее – ООО «Нягань-лесстройсервис», должник)о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    10.09.2012 судом в отношении должника возбуждено производство по делу                   № А75-6574/2012.
 
    Определением суда от 21.01.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Зимин Евгений Владимирович.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» № 19 от 02.02.2013.
 
    Решением арбитражного суда от 03.12.2013 должник признаннесостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Нягань-лесстройсервис»утвержден член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса»Зимин Евгений Владимирович (456300 г. Миасс, Челябинская область,   а/я 32, тел. +79127777379).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2013.
 
    05.11.2014 в арбитражный суд поступило заявление Анфилофьева Сергея Сидоровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нягань-лесстройсервис»задолженности по заработной плате в размере 94 240 рублей.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
 
    В соответствии пунктом 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим самостоятельно, и арбитражный суд таких требований кредиторов не рассматривает.
 
    Кроме того, лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из наличия между ними трудовых отношений (о выплате выходных пособий и заработной платы), являются кредиторами второй очереди.
 
    В силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве и не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд не вправе выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
 
    В деле о банкротстве интересы работников должника реализуются через представителя, который в силу статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Работники предприятия-должника не являются самостоятельными участниками процесса по делу о банкротстве.
 
    Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенным трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
 
    Согласно статье 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
 
    При таких обстоятельствах заявление Анфилофьева Сергея Сидоровича подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьёй 16. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    заявление Анфилофьева Сергея Сидоровича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Нягань-лесстройсервис»задолженности по заработной плате в размере 94 240 рублей с прилагаемыми к нему документами возвратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
Судья                                                                                      Г.В. Максимова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать