Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А75-6544/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение
другого арбитражного суда
г. Ханты-Мансийск
22 октября 2014 г.
Дело № А75-6544/2014
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем Земеровой К.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго"
(ОГРН: 1028600587399, место нахождения: 628406, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Сургут, улица Университетская, дом 4) к закрытому акционерному обществу "КОМСТАР-РЕГИОНЫ" (ОГРН: 1097746419913, место нахождения: 119121, город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом 27, строение 2) о взыскании
37 118 рублей 39 копеек, без участия представителей сторон,
установил:
открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Тюменьэнерго"
(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к закрытому акционерному обществу "КОМСТАР-РЕГИОНЫ" (далее – ответчик) о взыскании 37 118 рублей 39 копеек, в том числе 36 772 рублей
76 копеек -основной задолженности, 345 рублей 63 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных за период с 16.05.2014 по 25.06.2014.
В качестве основания для удовлетворения требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору от 01.01.2011 № 07-16/11
(далее – Договор).
Стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены.
Как следует из части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Положениями статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено общее правило подсудности дел арбитражным судам,
в соответствии с которым иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подача иска в другой арбитражный суд является обоснованной лишь в случаях, предусмотренных статьями 36, 37, 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно размещенным на официальном сайте Федеральной налоговой службы сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, юридическим адресом ответчика является119121, город Москва, Смоленская-Сенная площадь, дом 27, строение 2.Положениями подписанного Договора стороны общее правило о подсудности споров также изменили.В обоснование доводов о подсудности спора Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры истец ссылался на положения части 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.Как установлено частью 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.10.2014 № 988 ответчик не имеет филиалов и представительств на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Следовательно, на основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматриваемые исковые требования подлежат предъявлению в Арбитражный суд города Москвы.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать судебное дело № А75-6544/2014 на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
Настоящее определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Ю.П. Щепелин
