Определение от 24 октября 2014 года №А75-6502/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А75-6502/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опродлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
    город Ханты-Мансийск
 
                    Дело № А75-6502/2013
 
    «24» октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Микрюкова Е. Е., рассмотрев заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Управление капитального строительства» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ханты-Мансийское строительное управление» (ОГРН 1028600511477, ИНН 8601001684, место нахождения: 628002, г. Ханты-Мансийск, ул. Сутормина, д.20)задолженности в размере 4 523 327 руб. 05 коп.
 
    у с т а н о в и л :
 
    решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры  от 07.08.2014 должник - ОАО «Ханты-Мансийское строительное управление»  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Белов Роман Сергеевич (191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного,  д.1/3, подъезд, 6).
 
    Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
 
    22.08.2014 в арбитражный суд поступило заявление государственного казенного учреждения города Москвы «Управление капитального строительства» о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Ханты-Мансийское строительное управление» задолженности в размере 4 523 327 руб. 05 коп.
 
    Определением арбитражного суда от 25.08.2014 данное заявление  было оставлено без движения. Истцу предложено в срок до 25.09.2014 представить в арбитражный суд: доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    Однако определение об оставлении заявления без движения от 25.08.2014 возвратилось в адрес арбитражного суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
 
    Определением суда от 25.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен
 
    В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от заявителя поступило ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    продлить срок оставления искового заявления государственного казенного учреждения города Москвы «Управление капитального строительства» без движения до 24 ноября 2014 года.
 
    Предложить истцу в срок до 24.11.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ к указанному сроку документы, исправляющие недостатки искового заявления, должны находиться непосредственно в арбитражном суде
 
    В случае не устранения истцом в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием к оставлению искового заявления без движения,  исковое заявление с приложенными к нему  документами будут возвращены арбитражным судом ХМАО истцу в соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ
 
 
Судья                                                                                         Е. Е. Микрюкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать