Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-6378/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
23 октября 2014
Дело № А75-6378/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Микрюковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пуртовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВентПром» (ОГРН 1108609000532, ИНН 8609322489, место нахождения: 628463, г. Радужный, мкр. Южный, ул. Геодезическая, д. № 37) о признании общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» (ОГРН 1028601467476, ИНН 8609016080, место нахождения: 628464, г. Радужный, Южная Промзона, ул. Индустриальная) несостоятельным (банкротом),
при участии представителей сторон: без явки
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Вент Пром» (далее - ООО «ВентПром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транссервис» (далее – ООО «Транссервис», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 03.07.2014 заявление общество с ограниченной ответственностью «Вент Пром» принято и возбуждено производство по делу. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 23.10.2014.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2014 по делу № А75-499/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВентПром» взыскано 777 875 руб.
98 коп., в том числе 599 999 руб. 98 коп. – сумму задолженности, 177 876 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 18 557 руб. 52 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Доказательств погашения задолженности должником на момент проведения заседания по проверке обоснованности требований заявителя к должнику не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которой юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства (обязанность) не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве оснований своих требований и возражений.
Определением арбитражного суда от 23.09.2014 по настоящему делу заявителю предложено в случае согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве внести на депозитный счет Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве ООО «Транссервис» (не менее 350 000 руб.)
В силу Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При невнесении лицом, давшим согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда, судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Однако заявитель доказательства внесения необходимой суммы на депозитный счет суда не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 57 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, суд полагает, что во введении наблюдения следует отказать, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 57, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,
определил:
во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транссервис» отказать.
Производство по делу № А75-6378/2014 прекратить.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить ООО «ВентПром» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежному поручению № 91 от 18.06.2014.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Е.Е. Микрюкова
