Определение от 13 октября 2014 года №А75-623/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября  2014 г.
 
 
    Дело№А75-623/2014
 
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2014, полный текст определения изготовлен 13.10.2014.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томшиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, 68609, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная д.10) о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ишмуратова Рустама Рамильевича (ОГРНИП 311860317100020, адрес: 628100 628600, г. Нижневартовск, ул. Спортивная д.13/4, кв.39) задолженности в сумме 9 582 971 рублей 51 копейка как обеспеченные залогом имущества,
 
    без участия представителей сторон
 
у с т а н о в и л :
 
    определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 февраля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Ишмуратова Рустама Рамильевича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кашкуров Алексей Александрович. Рассмотрение дела о банкротстве назначено на16 июля 2014года.
 
    02.04.2014 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ишмуратова Рустама Рамильевича задолженности в сумме 9 582 971 рублей 51 копейка как обеспеченные залогом имущества.
 
    Судебное заседание отложено на 18.11.2014.
 
    Должник, временный надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, своих представителей в суд не направили. Отзыв заблаговременно до судебного заседания не предоставили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленное кредитором требование подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
 
    Установление размера требований кредиторов в период наблюдения регламентировано статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закона о банкротстве), согласно которой для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    Заявитель обратился с настоящим требованием в суд 29.03.2014, сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ»  от 12.04.2014, т.е. в пределах установленного законом срока.
 
    Как усматривается из материалов требования, 28.03.2013 г. между банком и должником было заключено дополнительное соглашение № 0010-0/13-0158 от 28.03.2013 (далее - Дополнительное соглашение) к договору банковского счета № 2865 от 23.06.2011 года, в соответствии с условиями которого должнику был установлен лимит овердрафта в сумме, не превышающей 50% от кредитовых оборотов по расчетному счету, открытому в филиале Банка в г. Нижневартовск, но не более 3 000 000 рублей (п.2.1. договора).
 
    В соответствии с п. 1.4. Дополнительного соглашения период овердрафта устанавливался для Должника продолжительностью 30 календарных дней в пределах срока действия Дополнительного соглашения
 
    Срок действия дополнительного соглашения был установлен сторонами до 27.03.2014 г., при условии выполнения Должником договорных обязательств в полном объеме (п.6.4. договора).
 
    За пользование овердрафтом был установлен процент из расчета 12% годовых (п. 3.4. договора).
 
    Датой предоставления овердрафта являлась дата кредитования счета Должника при отсутствии или недостаточности на нем средств, необходимых для оплаты расчетных документов Должника на конец текущего рабочего дня Банка (п.3.2. Дополнительного соглашения).
 
    В соответствии с п.5.11.1 и п.5.11.2. Дополнительного соглашения Должник был обязан: соблюдать принципы кредитования: срочность, возвратность, платность предоставляемого овердрафта, - осуществлять погашение овердрафта в порядке и сроки установленные соглашением.
 
    Исходя из п.3.3. Дополнительного соглашения возврат суммы предоставленного овердрафта должен был производиться путем ежемесячного списания Банком без распоряжения Должника свободных остатков денежных средств, находящихся на счете Должника на конец текущего рабочего дня, начиная с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности.
 
    Сумма непогашенного остатка основного долга по соглашению могла быть списана Банком со счета Должника без его распоряжения, в течение 5 рабочих дней до окончания срока действия Дополнительного соглашения, указанного в п.6.4. соглашения либо оплачена по платежному поручению Должника.
 
    Сумма процентов за пользование овердрафтом могла быть списана Банком со счета Должника без его распоряжения или на основании оформленного им платежного поручения (п.3.6. Дополнительного соглашения).
 
    В период срока действия Дополнительного соглашения Банком производилось кредитование счета путем предоставление сумм овердрафта (покрытие «красного сальдо»), что подтверждается выпиской по счету № 45401810700100010020 (счет по учету кредита, предоставляемого при недостатке средств на расчетном счете (овердрафт).
 
    В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств(кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем). В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (Должник) обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
 
    В период срока действия Дополнительного соглашения Должник неоднократно допускал просрочку при возврате сумм овердрафта и уплате процентов за пользование овердрафтом, что подтверждается выписками по счетам и Расчетом задолженности. Помимо указанного, Должник нарушил пункт 6.4. Дополнительного соглашения, в частности, не произвел возврат предоставленных ему сумм овердрафта в установленный соглашением срок.
 
    Указанные нарушения являются основанием для предъявления Банком настоящего заявления о включении требований Банка в реестр требований кредиторов Должника.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. сумма задолженности Должника перед Банком составляет:
 
    -  сумма невозвращенных сумм овердрафта - 2 814 181 рублей  78 копеек;
 
    -  сумма начисленных, но неоплаченных процентов - 141 730 рублей 73 копейки;
 
    -     штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (п.3.9. Дополнительного соглашения) -7 889 рублей  11 копеек;
 
    Итого: 2 814 181,78+ 141 730,73 +7889, 11 = 2 963 801 рубль 62 копейки.
 
    25.05.2012 г. между Банком и Должником был заключен кредитный договор № 188/2012 (далее - кредитный договор или договор), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей (п. 1.1. договора), сроком с момента (даты) выдачи кредита по 22.05.2015 г. (п.2.1. договора). За пользование кредитом установлен процент на сумму кредита из расчета 18% годовых (п.2.3. договора).
 
    В соответствии с п.2.5. кредитного договора проценты должны были уплачиваться Должником ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты.
 
    Возврат кредита доложен был производиться должником по частям, в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредитов (п.2.1. кредитного договора).
 
    Факт выдачи кредита по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету № 45407810500100010169 и выпиской по расчетному счету Должника № 40802810700100002865.
 
    В период срока действия кредитного договора Должник в нарушение графика возврата кредита и пункта 2.5. кредитного договора неоднократно допускал просрочку при возврате очередной части кредита и в уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам и Расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Принимая во внимание факт нарушения Должником своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с основаниями, указанными в п.4.1. кредитного договора (нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита (п.4.1.1.), просрочка уплаты начисленных процентов два и более раз (п.4.1.3.)), Банк принял решение потребовать от Должника досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. сумма долга Должника перед Банком составляет:
 
    -  сумма невозвращенного кредита - 1 583 390  рублей;
 
    -  сумма начисленных, но неоплаченных процентов - 111 497 рублей 99 копеек;
 
    -     штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита (п.7.1. кредитного договора) - 37 924 рублей 10 копеек;
 
    -   штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (п.7.2. кредитного договора) -6639 рублей 41 копейка;
 
    Итого: 1 583 390,00+ 111 497,99 + 37 924,10 + 6639,41 = 1 739 451,50 руб.
 
    15.05.2013 г. между Банком и Должником был заключен кредитный договор № 0010- К/13-0262 (далее - кредитный договор или договор), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит в размере 650 000 руб. (п. 1.1. договора), сроком с момента (даты) выдачи кредита по 13.05.2016 г. (п.2.1. договора). За пользование кредитом установлен процент на сумму кредита из расчета 19% годовых (п.2.3. договора).
 
    В соответствии с п.2.5. кредитного договора проценты должны были уплачиваться Должником ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты.
 
    Возврат кредита доложен был производиться Должником по частям, в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредитов (п.2.1. кредитного договора).
 
    Факт выдачи кредита по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету № 45407810600100010386 и выпиской по расчетному счету Должника № 40802810700100002865.
 
    В период срока действия кредитного договора Должник в нарушение графика возврата кредита и пункта 2.5. кредитного договора неоднократно допускал просрочку при возврате очередной части кредита и в уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам и Расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках Д" банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Принимая во внимание факт нарушения Должником своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с основаниями, указанными в п.4.1. кредитного договора (нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита (п.4.1.1.), просрочка уплаты начисленных процентов два и более раз (п.4.1.3.), Банк принял решение потребовать от Должника досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. сумма задолженности Должника перед Банком составляет:
 
    -  сумма невозвращенного кредита - 559 500 рублей;
 
    -   сумма начисленных, но неоплаченных процентов - 43 181 рубль 78 копеек;
 
    -     штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита (п.7.1. кредитного договора) - 6508 рубль 27 копеек;
 
    -   штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (п.7.2. кредитного договора) -2 836 рубль 23 копейки.;
 
    Итого: 559 500, 00 + 43 181,78 + 6508, 27 + 2836, 23 = 612 026 рубль 28 копеек.
 
    Также 30.04.2013 г. между Банком и Должником был заключен кредитный договор № 0010- К/13-0242 (далее - кредитный договор или договор), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит в размере 600 000 руб. (п. 1.1. договора), сроком с момента (даты) выдачи кредита по 29.04.2016 г. (п.2.1. договора). За пользование кредитом установлен процент на сумму кредита из расчета 19% годовых (п.2.3. договора).
 
    В соответствии с п.2.5. кредитного договора проценты должны были уплачиваться Должником ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты.
 
    Возврат кредита доложен был производиться Должником по частям, в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредитов (п.2.1. кредитного договора).
 
    Факт выдачи кредита по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету № 45407810100100010378 и выпиской по расчетному счету Должника № 40802810700100002865.
 
    В период срока действия кредитного договора Должник в нарушение графика возврата кредита и пункта 2.5. кредитного договора неоднократно допускал просрочку при возврате очередной части кредита и в уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам и Расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Принимая во внимание факт нарушения Должником своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с основаниями, указанными в п.4.1. кредитного договора (нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита (п.4.1.1.), просрочка уплаты начисленных процентов два и более раз (п.4.1.3.), Банк принял решение потребовать от Должника досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г сумма задолженности Должника перед Банком составляет:
 
    -  сумма невозвращенного кредита - 499 980 рублей;
 
    -  сумма начисленных, но неоплаченных процентов - 38 518 рублей 45 копеек;
 
    -     штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита (п.7.1. кредитного договора) - 5 791 рубль 96 копеек;
 
    -   штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (п.7.2. кредитного договора) -2 551 рубль 12 копеек;
 
    Итого: 499 980,00 + 38 518,45 + 5791,96 + 2551,12 = 546 841 рубль 53 копейки.
 
    Также 13.06.2012 г. между Банком и Должником был заключен кредитный договор № 223/2012 (далее - кредитный договор или договор), в соответствии с условиями которого Должнику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб. (п. 1.1. договора), сроком с момента (даты) выдачи кредита по 11.06.2015 г. (п.2.1. договора). За пользование кредитом установлен процент на сумму кредита из расчета 18% годовых (п.2.3. договора).
 
    В соответствии с п.2.5. кредитного договора проценты должны были уплачиваться Должником ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который начислены проценты.
 
    Возврат кредита доложен был производиться Должником по частям, в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике возврата кредитов (п.2.1. кредитного договора).
 
    Факт выдачи кредита по кредитному договору подтверждается выпиской по ссудному счету № 45407810900100010183 и выпиской по расчетному счету Должника № 40802810700100002865.
 
    В период срока действия кредитного договора Должник в нарушение графика возврата кредита и пункта 2.5. кредитного договора неоднократно допускал просрочку при возврате очередной части кредита и в уплате процентов, что подтверждается выписками по счетам и Расчетом задолженности.
 
    В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Принимая во внимание факт нарушения Должником своих обязательств по кредитному договору, в соответствии с основаниями, указанными в п.4.1. кредитного договора (нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита (п.4.1.1.), просрочка уплаты начисленных процентов два и более раз (п.4.1.3.)), Банк принял решение потребовать от Должника досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
 
    По состоянию на 07.03.2014 г. сумма задолженности Должника перед Банком составляет:
 
    -   сумма невозвращенного кредита - 1 111 040 рублей;
 
    -  сумма начисленных, но неоплаченных процентов - 78 624 рубля 03 копейки;
 
    -     штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита (п.7.1. кредитного договора)-21 646 рублей 21 копейка;
 
    -   штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов (п.7.2. кредитного договора) -5 298 рублей 23 копейки;
 
    Итого: 1 111 040,00 + 78 624,03 + 21 646,21 + 5298, 23 = 1 216 608 рублей  47 копеек.
 
    Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам, что повлекло возникновение задолженности перед Банком.
 
    Общий размер долга по всем кредитным договорам составляет: 2 963 801, 62 + 1 739 451, 50 + 612 026,28 + 546 841,53 + 1 216 608, 47 = 7 078 729 рублей 40 копеек (том 2, л.д.60).
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» требование является реестровым.
 
    Представленные в совокупности документы свидетельствуют об обоснованности требований кредитора, в связи с чем, требование в заявленном объеме подлежит включению в реестр кредиторов в составе третьей очереди.
 
    Заявитель просит включить заявленную сумму в размере 9 582 971 рублей 51 копейка как обеспеченные залогом имущества.
 
    Определениями суда от 07.07.2014, от 25.08.2014,  от 17.09.2014 заявителю предложено представить  доказательства наличия у должника заложенного имущества. Определение суда до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодателя при банкротстве залогодателя» при рассмотрении вопроса об установлении  и включении в реестр требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника судам необходимо учитывать следующее: Если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при рассмотрении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона) не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    Поскольку доказательств наличия у должника заложенного имущества в натуре на момент рассмотрения требования не представлено, суд находит требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим включению в реестр кредиторов должника в составе третьей очереди в сумме 9 582 971 рублей 51 копейка без указания на обеспеченность этих требований залогом.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г., статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
 
о п р е д е л и л :
 
    включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ишмуратова Рустама Рамильевича требование открытого акционерного общества «Сбербанк России»  по        кредитному договору №5919627 от 08.06.2011г., в размере 490 689  рублей 22 копеек, в том числе: 445 822 рубля 95 копеек - основной долг; 25 946 рублей 08 копеек - проценты за пользование кредитом; 18 919 рублей 18 копеек- долг по неустойкам;  по   кредитному договору №067/5939/091-248 от 15.06.2012г. в размере 2 094 996 рублей 12 копеек, в том числе: 1 964 899 рублей 22 копейки - основной долг; 49 729 рублей 66 копеек - проценты за пользование кредитом; 70 829 рублей 03 копейки- долг по неустойкам; по           договору №13-120 от 29.03.2013г. в размере 2 976 152 рубля 29 копеек, в том числе: 2 900 093 рубля 72 копейки - основной долг; 75 047 рублей 59 копеек - проценты за пользование кредитом; 1 010 рублей 98 копеек - долг по неустойкам; по   кредитному договору №13-121 в  размере 1 647 488 рублей 92 копейки, в том числе: 1 600 741 рубль 42 копейки - основной долг; 45 984 рубля 30 копеек - проценты за пользование кредитом; 763 рубля 20 копеек- долг по неустойкам;  по         договору №13-162 от 29.04.2013г., в размере 2 373 644  рубля 96 копеек, в том числе: 2 312 330 рублей 21 копейка - основной долг; 60 547 рублей 73 копейки - проценты за пользование кредитом; 767 рублей 02 копейки - долг по неустойкам в составе третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
    Судья                                                                                                    Н.И.Подгурская.