Решение от 13 октября 2014 года №А75-6215/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-6215/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (34671) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «13» октября 2014 г.
 
 
Дело № А75-6215/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2014 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания
Никулиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании № А75-6215/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Лебедев и Партнеры» (ОГРН 1098601001674 от 22.09.2009,
ИНН 8601039102, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Энгельса, д. 27, оф. 49) к обществу с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом» (ОГРН 1078603005920 от 02.07.2007,
ИНН 8603145794, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Менделеева, д. 18, оф. 1004) о взыскании 600 000 рублей 00 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    от истца - Лебедев Ю.В. (решение № 1 от 12.09.2012),
 
    от ответчика - не явились,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Лебедев и Партнеры»(далее – ООО ЮК «Лебедев и Партнеры») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом»(далее – ООО «Сделки с имуществом») о взыскании суммы основного долга600 000 рублей00 копеек.
 
    В качестве основания для удовлетворения исковых требований
ООО ЮК «Лебедев и Партнеры», ссылаясь на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее исполнение ООО «Сделки с имуществом» обязательств оплаты услуг, оказанных на основании договора от 01.12.2013.
 
    В отзыве ответчик признает наличие задолженности перед истцом.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал доводы иска.
 
    Как видно из материалов дела, между ООО ЮК «Лебедев и Партнеры» (исполнитель) и ООО «Сделки с имуществом» (заказчик) подписан договор на оказание юридических услуг от 01.12.2013, в соответствии с условиями которого является оказание исполнителем заказчику юридических услуг по правовому обеспечению деятельности предприятия заказчика.
 
    В пункте 1.2 договора указан перечень оказываемых исполнителем услуг в рамках данного договора.
 
    В пунктами 4.1, 4.2, 4.3 договора указано, что ежемесячное вознаграждение исполнителя за услуги указанные в п. 1.2. договора составляет 100 000 руб. (сто тысяч) рублей. НДС не облагается. Вознаграждение уплачивается ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов оказанных услуг.
 
    В подтверждение факта оказания услуг на общую сумму 600 000 рублей истцом представлены копии актов с декабря 2013 года по май 2014 года, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций.
 
    Поскольку ООО «Сделки с имуществом» надлежащим образом не исполнило обязательства оплаты услуг на сумму 600 000 рублей 00 копеек, ООО ЮК «Лебедев и Партнеры» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Рассматриваемые правоотношения сторон являются обязательствами возмездного оказания услуг и подлежат регулированию нормами раздела 3 части 1, главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг).
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Принимая во внимание, что ООО «Сделки с имуществом» не представлены достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных ему услуг, размер задолженности не оспорен, исковые требования
ООО ЮК «Лебедев и Партнеры» о взыскании суммы основного долга в размере 600 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 000 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 148, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Лебедев и Партнеры» удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Лебедев и Партнеры» сумму основного долга в размере 600 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 00 копеек.
 
    В случае неисполнения решения суда взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сделки с имуществом» в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Лебедев и Партнеры»  проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 615 000 рублей 00 копеек, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья                                                                                                  С.В. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать