Определение от 14 октября 2014 года №А75-6204/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А75-6204/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    «14» октября 2014 г.
 
 
 
Дело № А75-6204/2014
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем
Никулиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-6204/2014 по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Металл - Сибирь» (ОГРН: 1108602007964, ИНН: 8602173894, место нахождения: 628422, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. КогалымСургут, ул. Базовая, д. 40) к открытому акционерному обществу «Нижневартовский завод по ремонту автомобилей» (ОГРН: 1028600949376, ИНН: 8603030793, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 14) о взыскании 1 797 563 рублей 34 копеек, без участия представителей,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Металл - Сибирь» (далее – ООО «Металл - Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Нижневартовский завод по ремонту автомобилей» (далее – ОАО«НЗРА») о взыскании 1 797 563 рублей 34 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 1 780 306 рублей 77 копеек и неустойки в размере 17 256 рублей 57 копеек.
 
    В качестве основания для удовлетворения заявленных требований ООО «Металл - Сибирь», ссылаясь на статьи 309, 310, 330, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на ненадлежащее исполнение ОАО «НЗРА» обязательств оплаты товара по договору поставки № 09/14 от  08.01.2014.
 
    В отзыве ответчик утверждает, что сумма задолженности перед истцом оплачена полностью.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    До принятия судом решения истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался
от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявление об отказе от иска подписано директором ОАО «НЗРА»
Чечиковым А.М., полномочия которого подтверждаются представленными в материалы дела документами.
 
    Поскольку заявленный отказ от иска не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 30 975 рублей 63 копеек.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Металл - Сибирь».
 
    Производство по делу № А75-6204/2014 прекратить.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Металл - Сибирь» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 975 рублей 63 копеек, уплаченную по платежному поручению
№ 203 от 17.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Судья                                                                                                  С.В. Ильин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать