Решение от 16 октября 2014 года №А75-6157/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А75-6157/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    16 октября 2014 г.
 
Дело № А75-6157/2014
 
    Резолютивная часть решения оглашена 14.10.2014, полный текст решения изготовлен 16.10.2014.
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Томшиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании  дело по иску открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» (ОГРН 1048600001141, ИНН 8601022317, адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 52, корп. 1) к федеральному  казенному  учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (ОГРН 1028601683109, ИНН 86170112032, место нахождения: 628454, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Сургутский район, с. Локосово) о взыскании 717 112 рублей 40 копеек
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Слабочинский А.Ю., по доверенности от 03.04.2014, № 31;
 
    от ответчика: Менг И.В., по доверенности от 07.10.2014
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания» (далее – истец, ОАО «ЮТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к федеральному  казенному  учреждению «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» (далее – ответчик) о взыскании 717 112 рублей 40 копеек, в том числе, 693 588 рублей 20 копеек – сумма основного долга за потребленную электроэнергию за декабрь 2013 года, 23 524 рубля 20 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Дополнительно истец заявил требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (693 588 рублей 20 копеек) по учетной ставке банковского процента, действующей на день вынесения судебного решения, начиная с 18.06.2014 года по день фактического исполнения  обязательств.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга за поставленную электрическую энергию основаны на  государственном контракте № 14/013-Ф1 от 29.04.2013.
 
    В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
 
    Между Открытым акционерным обществом «Югорская территориальная энергетическая компания» и Федеральным казённым учреждением «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре» (далее - ответчик, Потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения № 14/013-Ф1 от 29.04.2013 г.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. Договора Гарантирующий поставщик (именуемый далее Поставщик) обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии (мощности), качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а также в интересах Потребителя оформить отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии, оперативно- диспетчерскому управлению и оказанию иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем заключения соответствующих договоров, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 5.4. Договора, расчетным периодом для расчета Потребителя с Поставщиком является 1 (один) календарный месяц.
 
    Согласно пункту 5.6. Договора, стоимость объема покупки электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электроэнергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
 
    За поставленную энергию за период декабрь 2013 г. Поставщик предъявил Потребителю счет - фактуру № 14/00006659 от 31.12.2013 г. на сумму 693 583 рублей 20 копеек.
 
    Факт получения электроэнергии подтверждается товарной накладной № 14/00006618 от 31.12.2013 г.
 
    Сумма основного долга за потребленную электроэнергию за декабрь 2013 г. составляет 693 588 рублей 20 копеек.
 
    Сопроводительным письмом от 31.03.2014 г. № 14/61 Поставщик направил в адрес Потребителя, по средствам факсимильной связи, претензию о погашении дебиторской задолженности в размере 693 588 рублей 20 копеек и акт снятия показаний за декабрь 2013 г. (вх. № 121 от 31.03.2014 г.). По претензии Потребителю предложено добровольно в 7-дневный срок с момента её получения погасить существующую задолженность перед Поставщиком (л.д.43).
 
    В нарушение указанных норм права и условий Договора по настоящий момент Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате образовавшейся задолженности.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 по 17.06.2014в размере 23 524 рубля 20 копеек.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии, истец правомерно усмотрел основания для начисления процентов.
 
    Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан верным. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 524 рубля 20 копеек подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о прекращении производства по делу судом отклоняются, в связи с необоснованностью.
 
    Ответчик не отрицая потребление электрической энергии, считает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку услуги оказывались не в рамках контракта, в связи с ненадлежащим оформлением бухгалтерских документов. Данные доводы несостоятельны, а более того надуманы. Поскольку необходимость оформления бухгалтерских документов в соответствии с государственным контрактом № 14/013-Ф1 от 29.04.2013 не освобождает ответчика от оплаты потребленной в рамках этого контракта электроэнергии. Надлежащее оформление указанных документов можно было разрешить, не доводя спорную ситуацию до судебного разбирательства.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (истец оплатил л.д.8).
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 174, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с федерального  казенного  учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» в пользу открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» сумму основного долга за потребленную электроэнергию в размере693 588  рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 г. по 17.06.2014 г. в размере23 524 рубля 20 копеек,расходы по оплате госпошлины в сумме17 342 рубля 24 копейки.
 
    Взыскать с федерального  казенного  учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре» в пользу открытого акционерного общества «Югорская территориальная энергетическая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга693 588 рублей 20 копеек с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых, начиная с 18.06.2014 по день фактической оплаты суммы долга.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
 
    Апелляционная жалоба и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.И. Подгурская.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать