Определение от 13 октября 2014 года №А75-5996/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А75-5996/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    13 октября 2014 г.
 
Дело № А75-5996/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Томшиной Д.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  Бабкина Александра Михайловича к Сударенко Валерию Юрьевичу о взыскании убытков в размере 21 771 518 рублей 32 копеек,
 
    Третье лицо: ООО «Пром-Трейд»,
 
    при участии представителей:
 
    от истца: Калинин В.С., по доверенности от 02.04.2014;
 
    от ответчика: Плескач А. В., по доверенности от 14.04.2014.;
 
    от третьего лица: Татько Т.А., по доверенности от 25.01.2014
 
установил:
 
    Бабкин Александр Михайлович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Сударенко Валерию Юрьевичу (далее – ответчик) о взыскании убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд» в размере 21 771 518 рублей 32 копеек.
 
    Судебное заседание отложено на 13.10.2014.
 
    До судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеется дело № А75-267/2014 в рамках которого определением от 13.02.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пром-Трейд»  введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Завадовский Георгий Геннадьевич (628405, ХМАО-Югры, г. Сургут-5, а/я 207).
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника  отложено на 13 октября 2014 года.
 
    Истец также поддерживает заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 ОТ 22.12.2012 с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Учитывая данное обстоятельство,  исковое заявление Бабкина Александра Михайловича к Сударенко Валерию Юрьевичу о взыскании убытков в размере 21 771 518 рублей 32 копеек,  подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная госпошлина   подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь пунктом 1 статьи 148, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
определил:
 
    исковое заявление Бабкина Александра Михайловича б/н от 17.06.2014 оставить без рассмотрения.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возвратить Бабкину Александру Михайловичуиз федерального бюджета уплаченную по платежному поручению б/н от 11.06.2014 в размере 131 857 рублей 59 копеек.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд                   Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
 
 
    Судья                                                                                                 Н.И. Подгурская
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать