Определение от 29 октября 2014 года №А75-5779/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А75-5779/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    28 октября 2014 г.
 
Дело № А75-5779/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зуевой И.В., при ведении протокола секретарем Томшиной Д.А., рассмотрев судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда в рамках дела
№ А75-5779/2014 по рассмотрению апелляционной жалобы Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2014 по делу № А75-5779/2014, с участием представителя открытого акционерного общества «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» Малькова А.В. по доверенности № 008 от 02.09.2014,
 
установил:
 
    определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 принята апелляционная жалоба Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04.08.2014 по делу № А75-5779/2014, принятое по заявлению Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда к Главному управлению Центрального Банка России по Тюменской области о признании недействительным постановления от 21.05.2014 № 71-14-Ю/0018 и представления от 21.05.2014 № 71-14-Ю/0018/3130.
 
    Апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 28 октября 2014 года на 11 часов
30 минут по Омскому времени (08 часов 30 минут по Московскому времени).
 
    В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Ханты-Мансийского негосударственного пенсионного фонда в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.10.2014 вызваны представители казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление капитального строительства» для участия в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-5779/2014 с использованием системы видеоконференц-связи, назначенном к проведению на 28 октября 2014 года на 11 часов 30 минут по Омскому времени (08 часов 30 минут по Московскому времени) по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1, к. 103.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи
в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного
с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу
№ А75-5779/2014 об организации проведения видеоконференц-связи от 03.09.2014 считать исполненным.
 
 
 
    Судья                                                                                              И.В. Зуева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать