Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А75-5773/2014
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исполнении судебного поручения
г. Ханты-Мансийск
23 октября 2014 г.
Дело № А75-5773/2014
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания
Арцер М.Ю., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда в рамках дела № А75-5773/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сибирь» (ОГРН: 1028601261457,
место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Нефтеюганск, Промышленная зона Пионерная нп, ул. Строителей, здание № 7)
к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» (ОГРН: 1038602007751, место нахождения: 628310, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,
г. Нефтеюганск, микрорайон 12-й, д. 39, офис 37) о взыскании 882 171 рубля 44 копеек,
при участии представителей:
от общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» – Владимирский М.А.
по доверенности от 12.08.2014 № 2/14,
установил:
открытое акционерное общество «Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением
к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» (далее – ответчик)
о взыскании 495 600 рублей, перечисленных в качестве предварительной оплаты за песок, подлежащий передаче по договорам купли-продажи № 33 от 25.04.2007, № 1
от 13.05.2011, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
386 571 рубля 44 копеек, всего 882 171 рубля 44 копеек.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 25.07.2014 по делу № А75-5773/2014 исковые требования открытого акционерного общества «Сибирь» удовлетворены частично.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено
на 23 октября 2014 года в 15 часов 30 минут, а также удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Указанным определением Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 октября 2014 года
в 15 часов 30 минут по омскому времени (12 часов 30 минут по московскому времени).
Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии
в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду,
при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,
о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.09.2014 для участия в судебном заседании по делу № А75-5773/2014, назначенном
к проведению 23 октября 2014 года в 15 часов 30 минут по омскому времени (12 часов
30 минут – московское время), вызваны представители общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ».
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение судебного поручения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу № А75-5773/2014 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организовано проведение видеоконференц-связи
и обеспечено участие представителя общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АТ» в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда порассмотрению апелляционной жалобы по делу № А75-5773/2014.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного
с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
определил:
судебноепоручениеВосьмого арбитражного апелляционного суда по делу
№ А75-5773/2014 считать исполненным.
Направить в Восьмой арбитражный апелляционный судпротокол судебного заседания,материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного 23.10.2014.
Судья С.А. Гавриш
