Определение от 23 октября 2014 года №А75-5676/2014

 
Арбитражный суд
 
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
 
ул. Ленина, 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Ханты-Мансийск
 
    23 октября 2014 г.
 
Дело № А75-5676/2014
 
    Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания
Арцер М.Ю., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Восьмого арбитражного апелляционного суда в рамках дела № А75-5676/2014 по заявлению открытого акционерного общества «Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР»
к Нефтеюганскому управлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии представителей:
 
    от Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры – Алешина А.Н. по доверенности от 07.04.2014 № 31-02-2244,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР»
обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Нефтеюганскому управлению Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба) о признании незаконным и отмене постановления от 22.05.2014 № 09-390/2014 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за самовольное использование лесного участка в квартале 377 выдел 14, квартале 340 выдел 3, квартал 430 выдел 10 Лемпинского участкового лесничества ТО-Нефтеюганское участковое лесничество под объект «Эксплуатация и развитие скважин Шапшинской группы месторождений»
без разрешительных документов.
 
    Определением от 25.06.2014 суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Службу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
от 11.08.2014 по делу № А75-5676/2014 заявление открытого акционерного общества «Нефтяная акционерная компания «АКИ-ОТЫР» удовлетворено.
 
    Не согласившись с принятым судебным актом, Служба по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 апелляционная жалоба Службы принята к производству, ее рассмотрение назначено
на 23.10.2014 в 11 часов 10 минут.
 
    Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 удовлетворено ходатайство Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об участии в судебном заседании путем использования
систем видеоконференц-связи. Указанным определением Арбитражному суду
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поручено организовать видеоконференц-связь в здании Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в целях участия в судебном заседании представителя Службы по контролю и надзору
в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23 октября 2014 года в 11 часов 10 минут омского времени (08 часов 10 минут по московскому времени).
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии
в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду,
при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании,
о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
 
    Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.09.2014 для участия в судебном заседании по делу № А75-5676/2014, назначенном
к проведению на 23 октября 2014 года в 11 часов 10 минут по омскому времени (08 часов
10 минут – московское время), вызваны представители Службы по контролю и надзору
в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    Во исполнение судебного поручения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу № А75-5676/2014 Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры организовано проведение видеоконференц-связи и обеспечено участие представителя Службы по контролю
и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы по делу № А75-5676/2014.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного
с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
 
определил:
 
    судебноепоручениеВосьмого арбитражного апелляционного суда по делу
№ А75-5676/2014 считать исполненным.
 
    Направить в Восьмой арбитражный апелляционный судпротокол судебного заседания,материальный носитель видеозаписи судебного заседания, проведенного23.10.2014.
 
 
 
    Судья                                                                                                  С.А. Гавриш